Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según la regla contra proferentem, una cláusula ambigua se interpreta:

1. AA favor de la parte que la redactó
2. BA favor de la parte más fuerte
3. CEn contra de la parte que se apoya en ella
4. DComo si no formara parte del contrato

Según el derecho inglés, un menor al que se le suministran bienes necesarios (necessaries) debe pagar:

1. ANada, porque los menores nunca quedan obligados
2. BEl doble del precio del contrato
3. CUn precio razonable por ellos
4. DSolo si uno de sus padres firmó el contrato

Una tienda expone en el escaparate una chaqueta con etiqueta de precio. En derecho inglés, esto suele ser:

1. AUna aceptación
2. BUna oferta vinculante de vender a ese precio
3. CUna invitación a negociar (invitation to treat)
4. DUn contrato unilateral

El promissory estoppel puede impedir que una parte:

1. ACelebre contratos en el futuro
2. BDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
3. CHaga nuevas promesas
4. DSe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

1. APerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
3. CGanó, porque la promesa se hizo por escrito
4. DGanó, porque confió en la promesa

Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:

1. ASus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
2. BSus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
3. CDaños punitivos para disuadir al actor
4. DSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía

Un barco fletado se devuelve tarde, y el armador pierde un fletamento siguiente muy rentable. En The Achilleas, la Cámara de los Lores sostuvo que el fletador respondía:

1. ADe ninguna pérdida, porque la devolución tardía no es un incumplimiento
2. BDe daños punitivos, porque el retraso fue deliberado
3. CDe todo el beneficio perdido en el fletamento siguiente, por ser previsible
4. DSolo de la diferencia con la tarifa de mercado durante el periodo de retraso

Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:

1. AEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
2. BEs siempre un rechazo
3. CSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales
4. DNo tiene efecto jurídico