Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

  1. AEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
  2. BEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
  3. CEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
  4. DEl silencio siempre cuenta como aceptación
2.Fácil

El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:

  1. AUna aceptación
  2. BUna revocación
  3. CUna contraoferta
  4. DUna petición de información
3.Fácil

La regla de que «la consideration debe proceder del promisario» significa que:

  1. AEl promitente debe aportar toda la consideration de la promesa que hace
  2. BLa consideration debe entregarse a un tribunal
  3. CEl promisario siempre debe pagar en efectivo
  4. DUna persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
4.Media

Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:

  1. ANo puede recuperar nada más
  2. BSolo puede recuperarlas si el acuerdo fue verbal
  3. CNormalmente puede recuperar las £400
  4. DDebe devolver primero las £600
5.Media

En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:

  1. AEl subastador saca el lote a la venta
  2. BEl subastador da el golpe de martillo
  3. CEl comprador recoge los bienes
  4. DEl postor hace la puja más alta
6.Media

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

  1. ADicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
  2. BLe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
  3. CLe ordene cumplir su contrato con el estudio
  4. DDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
7.Difícil

Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:

  1. ANo exigible, porque ella no dio consideration
  2. BExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
  3. CNo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
  4. DExigible solo porque se hizo en una deed
8.Difícil

Dos partes acuerdan seguir negociando la venta de un negocio, sin plazo fijo. En Walford v Miles, la Cámara de los Lores sostuvo que un simple acuerdo de negociar de buena fe es:

  1. ANo exigible, porque carece de certeza
  2. BExigible como pacto de exclusividad (lock-out agreement)
  3. CExigible solo si se hizo por escrito
  4. DExigible, como deber implícito de buena fe

Soluciones

  1. 1. B · El silencio normalmente no cuenta como aceptación
  2. 2. D · Una petición de información
  3. 3. D · Una persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
  4. 4. C · Normalmente puede recuperar las £400
  5. 5. B · El subastador da el golpe de martillo
  6. 6. A · Dicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
  7. 7. B · Exigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
  8. 8. A · No exigible, porque carece de certeza

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.