Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según la Consumer Rights Act 2015 británica, los bienes que un empresario suministra a un consumidor deben:

1. ATener una calidad satisfactoria, ser aptos para su finalidad y ajustarse a su descripción
2. BSer completamente nuevos y estar en su embalaje original
3. CEstar cubiertos por una garantía del fabricante de cinco años frente a todos los defectos
4. DVenderse por debajo del precio de venta recomendado

Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:

1. AEs un acuerdo delictivo e ilícito
2. BEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
3. CSolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
4. DNunca tuvo ningún efecto jurídico

La anulación (rescission) de un contrato significa:

1. ADejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original
2. BCorregir la redacción de un contrato escrito
3. CPoner fin al contrato solo hacia el futuro y reclamar el lucro cesante
4. DOrdenar a una parte que cumpla lo prometido

El promissory estoppel puede impedir que una parte:

1. ASe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
2. BDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
3. CHaga nuevas promesas
4. DCelebre contratos en el futuro

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AUna parte se arrepiente del trato
2. BUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
3. CEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
4. DEl contrato estaba mal redactado

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

1. ASe debía una parte proporcional del salario
2. BEl naviero tenía que pagar una indemnización
3. CNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
4. DSe debía el salario completo

Un contrato de distribución dice que no es un acuerdo formal ni jurídico y que es «vinculante solo por honor». En Rose and Frank v Crompton, el tribunal sostuvo:

1. AQue el acuerdo en sí no era jurídicamente vinculante
2. BQue el acuerdo era nulo por ilícito
3. CQue el acuerdo era vinculante pese a esas palabras
4. DQue el acuerdo era una deed y era vinculante

En derecho inglés, las cláusulas de indemnización pactada (liquidated damages) son exigibles cuando:

1. ASe fijan lo más altas posible, para disuadir a cualquiera de las partes de incumplir
2. BProtegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él
3. CSe pactan solo oralmente
4. DSolo benefician a la parte incumplidora