Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Una tienda expone en el escaparate una chaqueta con etiqueta de precio. En derecho inglés, esto suele ser:

1. AUna invitación a negociar (invitation to treat)
2. BUn contrato unilateral
3. CUna oferta vinculante de vender a ese precio
4. DUna aceptación

¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?

1. AUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
2. BUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
3. CUn testigo por cada parte
4. DUn pago por adelantado

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

1. ADebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
2. BDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
3. CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
4. DNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado

Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:

1. ANo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
2. BForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación
3. CEs vinculante a partir de la segunda noche
4. DForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad

La indemnización por incumplimiento de contrato pretende en general:

1. ASituar a la parte perjudicada como si el contrato se hubiera cumplido
2. BCastigar a la parte incumplidora
3. CDar a la parte perjudicada un beneficio superior a su pérdida
4. DDevolver a ambas partes solo a la situación en que estaban antes de celebrarse el contrato

A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:

1. AEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
2. BEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
3. CLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
4. DEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la cláusula era nula por contraria al orden público
2. BQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
3. CQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
4. DQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente

Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:

1. AEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
2. BSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales
3. CNo tiene efecto jurídico
4. DEs siempre un rechazo