Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:

1. AUna contraoferta
2. BUna petición de información
3. CUna aceptación
4. DUna revocación

La anulación (rescission) de un contrato significa:

1. ACorregir la redacción de un contrato escrito
2. BPoner fin al contrato solo hacia el futuro y reclamar el lucro cesante
3. COrdenar a una parte que cumpla lo prometido
4. DDejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original

Los menores (menos de 18 años) que celebran contratos están en general:

1. AObligados exactamente igual que los adultos, salvo que sus padres se opongan por escrito
2. BIncapacitados para celebrar cualquier contrato
3. CObligados solo si también firman sus padres
4. DProtegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos

Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:

1. ASus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
2. BSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
3. CSus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
4. DDaños punitivos para disuadir al actor

Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:

1. ACuando el oferente la lee una semana después
2. BCuando la envía el destinatario de la oferta
3. CCuando se confirma por correo
4. DCuando la recibe el oferente

El promissory estoppel puede impedir que una parte:

1. ACelebre contratos en el futuro
2. BDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
3. CHaga nuevas promesas
4. DSe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella

Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:

1. ANo tiene efecto jurídico
2. BEs siempre un rechazo
3. CSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales
4. DEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

1. AUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
2. BUna invitation to treat
3. CUn contrato solo con el periódico
4. DUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones