Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

1. ADebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
2. BNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
3. CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
4. DDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora

Un contrato unilateral es aquel en el que:

1. ASolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
2. BLa ley impone las cláusulas a una de las partes
3. CUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
4. DSolo una parte puede resolverlo

Una tienda expone en el escaparate una chaqueta con etiqueta de precio. En derecho inglés, esto suele ser:

1. AUna oferta vinculante de vender a ese precio
2. BUn contrato unilateral
3. CUna invitación a negociar (invitation to treat)
4. DUna aceptación

Un constructor hace una piscina menos profunda de lo pactado. Sigue siendo segura y no vale menos, y rehacerla costaría mucho más que cualquier beneficio. En Ruxley Electronics v Forsyth, el propietario recibió:

1. ANada, porque no hubo pérdida de valor
2. BEl coste íntegro de reconstruir la piscina
3. CEl reembolso íntegro del precio del contrato
4. DUna suma modesta por la pérdida de disfrute (loss of amenity)

Una cláusula inusual y gravosa de unas condiciones generales solo queda incorporada si:

1. AEstá impresa en cualquier lugar de los documentos contractuales, por pequeña que sea la letra
2. BSe puso de forma justa y razonable en conocimiento de la otra parte
3. CLa otra parte podría haberla encontrado en internet
4. DFigura en el reverso de un recibo

Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:

1. AUna mera opinión sobre los ingresos futuros
2. BUn incumplimiento de una condición implícita de calidad
3. CNo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo
4. DUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración

Un ayuntamiento escribe que «podría estar dispuesto a vender» una vivienda a un inquilino y le invita a presentar una solicitud formal. El inquilino la presenta y luego el ayuntamiento cambia de política. En Gibson v Manchester City Council, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el ayuntamiento quedaba obligado a vender por estoppel
2. BQue se formó un contrato cuando se envió al arrendatario la carta del ayuntamiento
3. CQue se formó un contrato cuando el inquilino presentó la solicitud
4. DQue no había contrato, porque la carta no era una oferta

Un error común sobre la existencia del objeto del contrato (por ejemplo, la mercancía ya no existe al contratar) hace en general que el contrato sea:

1. AVálido, con una compensación fijada por el tribunal
2. BAnulable a elección de cualquiera de las partes
3. CNulo
4. DPlenamente válido, asumiendo el comprador el riesgo