1.Fácil
La regla de que «la consideration debe proceder del promisario» significa que:
- ALa consideration debe entregarse a un tribunal
- BUna persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
- CEl promisario siempre debe pagar en efectivo
- DEl promitente debe aportar toda la consideration de la promesa que hace
2.Fácil
En derecho inglés, una promesa hecha en una escritura formal (deed) es exigible incluso sin:
- AFirma
- BForma escrita
- CEntrega de la escritura
- DConsideration
3.Fácil
Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:
- ASolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
- BEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- CNunca tuvo ningún efecto jurídico
- DEs un acuerdo delictivo e ilícito
4.Media
Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:
- AGanó, porque confió en la promesa
- BGanó, porque la promesa se hizo por escrito
- CPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- DPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
5.Media
Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:
- AQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
- BEs nulo, porque el precio se calculó mal
- CSe modifica automáticamente a un precio razonable
- DNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
6.Media
Un contrato celebrado bajo intimidación (duress) puede ser:
- AAnulado por la parte presionada
- BConvertido solo en delito
- CExigido contra la parte presionada en todos los casos
- DAutomáticamente válido y sin remedio
7.Difícil
Se alquila un piso durante dos días para ver el desfile de una coronación, que se cancela porque el Rey está enfermo. El contrato no menciona el desfile. En Krell v Henry:
- AEl contrato no quedó frustrado, porque el piso seguía disponible
- BEl arrendatario tenía que pagar porque el riesgo era suyo
- CEl contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- DEl contrato era nulo por error común
8.Difícil
Según la Directiva de la UE sobre cláusulas abusivas, una cláusula no negociada de un contrato con consumidores es abusiva si:
- AEstá escrita en letra pequeña
- BContraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
- CBeneficia de algún modo al profesional, aunque los derechos del consumidor no se vean afectados de forma significativa
- DEl consumidor no la leyó
Soluciones
- 1. B · Una persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
- 2. D · Consideration
- 3. B · Es válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- 4. C · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- 5. D · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- 6. A · Anulado por la parte presionada
- 7. C · El contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- 8. B · Contraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.