Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Los menores (menos de 18 años) que celebran contratos están en general:

1. AProtegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
2. BObligados solo si también firman sus padres
3. CObligados exactamente igual que los adultos, salvo que sus padres se opongan por escrito
4. DIncapacitados para celebrar cualquier contrato

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

1. ADebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
2. BDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
3. CNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
4. DDebe probar que el incumplimiento fue deliberado

El incumplimiento anticipado (anticipatory breach) se produce cuando:

1. AUna parte incumple una cláusula que aún no se ha pactado
2. BUna parte cumple antes de la fecha pactada
3. CUna parte muestra, antes de que venza el cumplimiento, que no va a cumplir
4. DUn perito predice, antes de que venza el cumplimiento, que una parte probablemente incumplirá

A promete mantener una oferta abierta hasta el viernes. El jueves, B se entera por un tercero fiable de que A ha vendido el inmueble a otra persona. Según Dickinson v Dodds:

1. ALa oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
2. BB puede aceptar y reclamar el inmueble al nuevo comprador
3. CB puede demandar a A por romper la promesa de mantenerla abierta
4. DLa oferta sigue abierta hasta el viernes, como prometió A

Según la section 2(1) de la Misrepresentation Act 1967, quien hizo una declaración falsa que indujo un contrato responde de los daños y perjuicios salvo que:

1. AEl demandante pruebe que la declaración se hizo de forma fraudulenta y no meramente por descuido
2. BEl contrato se celebrara entre dos empresas
3. CPruebe que tenía motivos razonables para creer, y creía, que era cierta
4. DLa declaración se hiciera verbalmente y no por escrito

Durante una huelga, la policía destina agentes adicionales a una mina, más allá de lo que exige su deber público, a petición del propietario. La promesa de pago del propietario es:

1. AExigible solo si la aprueba el parlamento
2. BNula, porque es contraria al orden público
3. CExigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
4. DNo exigible, porque la protección policial nunca puede ser consideration de una promesa

Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:

1. ANo exigible, porque ella no dio consideration
2. BExigible solo porque se hizo en una deed
3. CExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
4. DNo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
2. BQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
3. CQue la cláusula era nula por contraria al orden público
4. DQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente