Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

  1. ADebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
  2. BNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
  3. CDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
  4. DDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
2.Fácil

¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?

  1. ANunca, una vez formulada
  2. BAntes de que haya sido aceptada
  3. CSolo después de que haya sido aceptada
  4. DSolo por un tribunal
3.Fácil

En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:

  1. AUn año desde el incumplimiento
  2. BDoce años desde el incumplimiento
  3. CTres meses desde el incumplimiento
  4. DSeis años desde el incumplimiento
4.Media

¿Qué es la consideration en los contratos del common law?

  1. ALa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes
  2. BUna reflexión cuidadosa antes de firmar
  3. CAlgo de valor que se da a cambio de una promesa
  4. DLa forma escrita de un contrato
5.Media

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

  1. AGanó, porque la promesa se hizo por escrito
  2. BPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
  3. CPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  4. DGanó, porque confió en la promesa
6.Media

Un tribunal solo considerará implícita de hecho una cláusula en un contrato mercantil si:

  1. ASería razonable y justa para ambas partes, aunque no sea necesaria
  2. BEs necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
  3. CBeneficiaría a la parte más débil
  4. DEs habitual en contratos de otros sectores
7.Difícil

¿Qué afirmación sobre la parol evidence rule es correcta?

  1. ALas pruebas ajenas a un contrato escrito no se admiten en general para añadir o modificar sus términos
  2. BLos contratos escritos nunca pueden interpretarse
  3. CLos tribunales deben aceptar cualquier declaración oral posterior que prevalezca sobre las cláusulas escritas expresas del contrato
  4. DLos contratos orales son siempre inválidos
8.Difícil

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

  1. AUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
  2. BUn contrato solo con el periódico
  3. CUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones
  4. DUna invitation to treat

Soluciones

  1. 1. B · No puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
  2. 2. B · Antes de que haya sido aceptada
  3. 3. D · Seis años desde el incumplimiento
  4. 4. C · Algo de valor que se da a cambio de una promesa
  5. 5. C · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  6. 6. B · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
  7. 7. A · Las pruebas ajenas a un contrato escrito no se admiten en general para añadir o modificar sus términos
  8. 8. C · Una oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.