Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

1. AEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
2. BEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
3. CEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
4. DEl silencio siempre cuenta como aceptación

En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:

1. AUn año desde el incumplimiento
2. BSeis años desde el incumplimiento
3. CTres meses desde el incumplimiento
4. DDoce años desde el incumplimiento

En derecho inglés, la «past consideration» (consideration pasada) en general:

1. AEs una consideration válida si era valiosa
2. BSolo es válida entre familiares
3. CNo es una consideration válida
4. DEs necesaria en todo contrato

Según la Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, el dinero pagado antes del hecho que frustra el contrato en general:

1. ADebe pagarse dos veces, como penalización
2. BSe consigna en el tribunal para su reparto
3. CSe pierde, porque una vez frustrado el contrato la pérdida recae donde cae
4. DPuede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos

Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:

1. AEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
2. BQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
3. CNo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
4. DQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias

¿Qué es una cláusula de exoneración?

1. AUna cláusula que excluye a terceros del contrato
2. BUna cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
3. CUna cláusula que permite resolver en cualquier momento
4. DUna cláusula que exime a una parte del IVA

Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue había un contrato por un precio razonable
2. BQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
3. CQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
4. DQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado

Un acto realizado antes de hacerse una promesa puede seguir siendo una consideration válida si:

1. ASe pidió, se entendía que se pagaría y la promesa sería exigible en otro caso
2. BEl acto se realizó en el año anterior a la promesa y tenía algún valor para el promitente
3. CLa promesa posterior se hizo por escrito
4. DEra valioso para el promitente cuando se realizó