1.Fácil
Un contrato unilateral es aquel en el que:
- ASolo una parte puede resolverlo
- BUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
- CSolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
- DLa ley impone las cláusulas a una de las partes
2.Fácil
En derecho de contratos, el «destinatario de la oferta» (offeree) es:
- ALa persona que hace la oferta
- BUn tercero que se beneficia del contrato
- CLa persona a quien se dirige una oferta
- DEl abogado que redacta la oferta
3.Fácil
En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:
- ATres meses desde el incumplimiento
- BUn año desde el incumplimiento
- CSeis años desde el incumplimiento
- DDoce años desde el incumplimiento
4.Media
Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:
- AUn contrato solo para la primera entrega
- BUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
- CUn acuerdo nulo por falta de certeza
- DQue no hay contrato, porque no se firmó nada
5.Media
Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:
- ANada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto
- BSolo el precio que pagó por la caldera
- CTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
- DEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
6.Media
Según Hadley v Baxendale, son indemnizables las pérdidas que:
- AFueron causadas de cualquier modo fáctico por el incumplimiento, por inusuales e imprevisibles que fueran
- BFueron causadas por un tercero
- CSurgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
- DEl demandante sufrió solo después del juicio
7.Difícil
Se alquila un piso durante dos días para ver el desfile de una coronación, que se cancela porque el Rey está enfermo. El contrato no menciona el desfile. En Krell v Henry:
- AEl arrendatario tenía que pagar porque el riesgo era suyo
- BEl contrato era nulo por error común
- CEl contrato no quedó frustrado, porque el piso seguía disponible
- DEl contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
8.Difícil
A paga dinero a B para apostar sobre acciones usando información privilegiada, lo cual es ilegal. La apuesta nunca se hace y A quiere recuperar el dinero. En Patel v Mirza, el Tribunal Supremo sostuvo:
- AQue A no podía recuperarlo, porque no puede fundarse ninguna reclamación en un acuerdo ilícito
- BQue el dinero pasaba al Estado como producto ilícito
- CQue A solo podía recuperar la mitad del dinero
- DQue A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
Soluciones
- 1. B · Una parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
- 2. C · La persona a quien se dirige una oferta
- 3. C · Seis años desde el incumplimiento
- 4. B · Un contrato aceptado mediante actos concluyentes
- 5. D · El lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
- 6. C · Surgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
- 7. D · El contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- 8. D · Que A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.