1.Fácil
Una tienda expone en el escaparate una chaqueta con etiqueta de precio. En derecho inglés, esto suele ser:
- AUn contrato unilateral
- BUna invitación a negociar (invitation to treat)
- CUna aceptación
- DUna oferta vinculante de vender a ese precio
2.Fácil
En derecho inglés, una promesa hecha en una escritura formal (deed) es exigible incluso sin:
- AConsideration
- BEntrega de la escritura
- CForma escrita
- DFirma
3.Fácil
¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?
- AUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- BUn pago por adelantado
- CUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
- DUn testigo por cada parte
4.Media
A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:
- AEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
- BLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
- CEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- DEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
5.Media
Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:
- AEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
- BQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
- CNo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- DQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias
6.Media
Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:
- AUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- BUna mera opinión sobre los ingresos futuros
- CUn incumplimiento de una condición implícita de calidad
- DNo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo
7.Difícil
Según la Directiva de la UE sobre cláusulas abusivas, una cláusula no negociada de un contrato con consumidores es abusiva si:
- AEl consumidor no la leyó
- BBeneficia de algún modo al profesional, aunque los derechos del consumidor no se vean afectados de forma significativa
- CEstá escrita en letra pequeña
- DContraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
8.Difícil
A paga dinero a B para apostar sobre acciones usando información privilegiada, lo cual es ilegal. La apuesta nunca se hace y A quiere recuperar el dinero. En Patel v Mirza, el Tribunal Supremo sostuvo:
- AQue A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
- BQue A no podía recuperarlo, porque no puede fundarse ninguna reclamación en un acuerdo ilícito
- CQue A solo podía recuperar la mitad del dinero
- DQue el dinero pasaba al Estado como producto ilícito
Soluciones
- 1. B · Una invitación a negociar (invitation to treat)
- 2. A · Consideration
- 3. A · Una oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- 4. C · El comprador puede seguir invocando la misrepresentation
- 5. C · No quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- 6. A · Una misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- 7. D · Contraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
- 8. A · Que A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.