Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?

1. AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3. CMisrepresentation Act 1967
4. DUnfair Contract Terms Act 1977

En derecho inglés, la «past consideration» (consideration pasada) en general:

1. ANo es una consideration válida
2. BSolo es válida entre familiares
3. CEs una consideration válida si era valiosa
4. DEs necesaria en todo contrato

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

1. ARepresentation
2. BCondition
3. CWarranty
4. DInvitation to treat

En derecho inglés, la «postal rule» significa que una aceptación enviada por correo surte efecto:

1. ACuando llega la carta
2. BCuando se envía la carta
3. CCuando se lee la carta
4. DCuando responde el oferente

¿Qué es la consideration en los contratos del common law?

1. ALa forma escrita de un contrato
2. BAlgo de valor que se da a cambio de una promesa
3. CUna reflexión cuidadosa antes de firmar
4. DLa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AUna parte se arrepiente del trato
2. BEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
3. CUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
4. DEl contrato estaba mal redactado

Un comprador adquiere avena creyendo que es avena vieja. El vendedor sabe que es nueva, pero no afirmó ni prometió que fuera vieja. Según Smith v Hughes:

1. AEl contrato es anulable, porque el silencio del vendedor equivalía a una misrepresentation
2. BEl contrato es vinculante, porque un error solo sobre la calidad no basta
3. CEl vendedor tenía el deber de sacar de su error al comprador
4. DEl contrato es nulo por error unilateral

En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:

1. ANulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
2. BAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
3. CVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
4. DNulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques