1.Fácil
¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?
- ALa Criminal Damage Act 1971
- BLa Theft Act 1968
- CLa Offences Against the Person Act 1861
- DLa Homicide Act 1957
2.Fácil
Una persona que ayuda o anima a otra a cometer un delito, sin realizar ella misma el acto, se llama:
- ACoacusado testigo
- BInstrumento inocente
- CAutor principal
- DPartícipe (accessory o secondary party)
3.Fácil
En el derecho inglés, una battery es:
- ACualquier comentario grosero hecho en público
- BCausar una lesión grave con un arma
- CLa aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
- DHacer que otro tema la aplicación inmediata de fuerza ilícita
4.Media
D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:
- ASolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
- BIntención de causar actual bodily harm
- CPrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
- DPrever que se causaría grievous bodily harm
5.Media
D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:
- AUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
- BSolo daños en el zapato del policía
- CUna mera omisión sin ningún deber de actuar
- DNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
6.Media
D agrede a alguien mientras camina sonámbulo. Según R v Burgess, la defensa correcta es:
- AInsanity, porque el sonambulismo se debía a un factor interno
- BLegítima defensa, porque D soñaba con una agresión
- CAutomatismo no patológico, porque el sueño es natural
- DIntoxicación involuntaria, porque D no era consciente
7.Difícil
¿Por qué es importante el principio de "lex certa" en derecho penal?
- ALos jueces deben estar seguros antes de condenar
- BLas leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
- CSolo ciertos delitos pueden perseguirse
- DLas leyes deben ser ciertas para aplicarse, así que la policía no tiene discrecionalidad al aplicarlas
8.Difícil
En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:
- AActuar de forma contraria a la ley
- BActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
- CNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
- DQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
Soluciones
- 1. C · La Offences Against the Person Act 1861
- 2. D · Partícipe (accessory o secondary party)
- 3. C · La aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
- 4. A · Solo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
- 5. A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
- 6. A · Insanity, porque el sonambulismo se debía a un factor interno
- 7. B · Las leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
- 8. D · Querer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.