Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La presunción de inocencia significa que:

1. AEl acusado debe probar su inocencia más allá de toda duda razonable
2. BLos jueces no pueden condenar a nadie
3. CToda persona detenida es culpable
4. DEl acusado es tratado como inocente hasta que se pruebe su culpabilidad

Un acusado que no sabía lo que hacía por una grave enfermedad mental puede invocar:

1. AEstado de necesidad
2. BInsanity (enajenación mental)
3. CCoacción (duress)
4. DProvocación

¿Cuál de estos es un delito de «specific intent» en el derecho inglés a efectos de la intoxicación?

1. AManslaughter
2. BMurder
3. CAssault que causa actual bodily harm
4. DBattery

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

1. ALo devolvió a la mañana siguiente
2. BLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
3. CNo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
4. DEl coche estaba asegurado por V

D está presente cuando se comete un delito, pero no hace nada para ayudar ni animar. Según R v Clarkson, D:

1. ANo es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
2. BEs el autor principal, porque D presenció todo el delito
3. CEs partícipe, porque D podría haber llamado a la policía
4. DEs partícipe, porque la presencia voluntaria en el lugar siempre equivale a animar

D arranca el bolso de V con tanta fuerza que la mano de V es arrastrada hacia abajo. Según R v Clouden, esto puede ser:

1. ARobbery, porque se usó fuerza sobre la persona para robar
2. BSolo theft, porque no hubo contacto directo con el cuerpo de V
3. CSolo battery, porque el bolso no se llevó
4. DBurglary, porque el bolso era de V

La conspiracy en el derecho inglés exige:

1. AQue el delito se cometa efectivamente
2. BUn acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute
3. CUn plan escrito
4. DQue al menos uno de los conspiradores haya realizado un acto manifiesto encaminado a cometer el delito acordado

En R v Whybrow (1951), el tribunal sostuvo que la mens rea de la tentativa de murder es:

1. ALa imprudencia respecto a causar la muerte
2. BLa misma que la mens rea del murder
3. CSolo la intención de matar
4. DLa intención de causar GBH