Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

  1. ALa Offences Against the Person Act 1861
  2. BLa Criminal Damage Act 1971
  3. CLa Theft Act 1968
  4. DLa Homicide Act 1957
2.Fácil

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

  1. AForzando una cerradura
  2. BDe noche
  3. CComo intruso (trespasser)
  4. DArmado
3.Fácil

El automatismo como defensa se refiere a:

  1. AActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
  2. BActuar bajo los efectos de una ira intensa
  3. CActuar creyendo que el acto es lícito
  4. DActuar bajo amenazas de otra persona
4.Media

D se lleva el enunciado de un examen de la universidad, lo lee y lo devuelve, con la idea de copiar. Según Oxford v Moss, D no cometió theft porque:

  1. AD era estudiante de la universidad
  2. BLos exámenes no tienen valor económico
  3. CLa información confidencial no es un bien (property) a efectos de la Theft Act
  4. DEl propio papel fue devuelto, así que no hubo intención de privar
5.Media

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

  1. AEl coche estaba asegurado por V
  2. BLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
  3. CNo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
  4. DLo devolvió a la mañana siguiente
6.Media

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

  1. ANingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
  2. BSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
  3. CUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  4. DSolo acoso, porque no se usó la fuerza
7.Difícil

En R v Brown (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que el consentimiento no era defensa frente a acusaciones de la s47 y la s20 derivadas de:

  1. AUna cirugía realizada sin la firma del paciente
  2. BLesiones sufridas en combates de boxeo debidamente organizados entre adultos que consienten
  3. CActos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado
  4. DTatuajes hechos por un tatuador autorizado
8.Difícil

Según la doctrina de la "transferred malice", si A dirige un golpe a B pero alcanza a C:

  1. AA solo responde por tentativa de lesión a C
  2. BB pasa a responder del daño a C
  3. CA no puede responder del daño a C, porque A no tenía ninguna mens rea respecto de C
  4. DLa intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C

Soluciones

  1. 1. A · La Offences Against the Person Act 1861
  2. 2. C · Como intruso (trespasser)
  3. 3. A · Actuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
  4. 4. C · La información confidencial no es un bien (property) a efectos de la Theft Act
  5. 5. C · No actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
  6. 6. C · Un assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  7. 7. C · Actos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado
  8. 8. D · La intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.