Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

1. AForzando una cerradura
2. BArmado
3. CDe noche
4. DComo intruso (trespasser)

En el derecho inglés, una battery es:

1. ACausar una lesión grave con un arma
2. BLa aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
3. CCualquier comentario grosero hecho en público
4. DHacer que otro tema la aplicación inmediata de fuerza ilícita

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

1. ALo más fuerte posible
2. BPlaneada de antemano como venganza
3. CUsada después de que la amenaza haya terminado
4. DNecesaria y razonable dadas las circunstancias

En el derecho inglés, el criterio de deshonestidad (dishonesty) en el hurto se establece hoy en:

1. ADonoghue v Stevenson
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Ghosh
4. DR v Cunningham

D, diabético, se pone insulina, no come, sufre una hipoglucemia y golpea a V sin saber lo que hace. D puede invocar:

1. ADiminished responsibility, porque se causó un daño
2. BDuress of circumstances, porque D estaba enfermo
3. CInsanity, porque la diabetes es una enfermedad que afecta al funcionamiento de la mente
4. DAutomatismo no patológico (non-insane automatism), porque un factor externo causó el episodio

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

1. ALa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
2. BCualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
3. CLa policía recuperó después el bolso
4. DAtar a una víctima es robbery incluso sin theft

¿Por qué es importante el principio de "lex certa" en derecho penal?

1. ALas leyes deben ser ciertas para aplicarse, así que la policía no tiene discrecionalidad al aplicarlas
2. BLas leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
3. CSolo ciertos delitos pueden perseguirse
4. DLos jueces deben estar seguros antes de condenar

En R v G (2003), la Cámara de los Lores definió la recklessness (imprudencia consciente) como:

1. ANo advertir un riesgo evidente que una persona razonable habría visto
2. BLa conciencia de un riesgo que no era razonable asumir en las circunstancias
3. CLa intención de causar daño
4. DCualquier conducta descuidada