Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Una persona que ayuda o anima a otra a cometer un delito, sin realizar ella misma el acto, se llama:

  1. AInstrumento inocente
  2. BPartícipe (accessory o secondary party)
  3. CCoacusado testigo
  4. DAutor principal
2.Fácil

Según la Criminal Damage Act 1971, los daños causados mediante fuego se imputan como:

  1. ABurglary
  2. BArson (incendio)
  3. CAffray (riña tumultuaria)
  4. DTheft agravado
3.Fácil

El automatismo como defensa se refiere a:

  1. AActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
  2. BActuar creyendo que el acto es lícito
  3. CActuar bajo amenazas de otra persona
  4. DActuar bajo los efectos de una ira intensa
4.Media

Unos miembros de una banda amenazan a D para que atraque una oficina de correos. D se había unido a la banda sabiendo que usaba la violencia. Según R v Hasan, D:

  1. ANo puede invocar la duress porque se asoció voluntariamente con delincuentes violentos
  2. BPuede invocar la duress porque la amenaza era real, inmediata e imposible de eludir para ella
  3. CSolo puede invocar la duress si el atraco fracasó
  4. DPuede invocar la necesidad en lugar de la duress
5.Media

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

  1. AEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
  2. BNo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  3. CEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
  4. DEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
6.Media

D arroja un adoquín desde un puente sobre un tren y mata al jefe de tren. D no pensó que nadie fuera a resultar herido. Según DPP v Newbury and Jones, D es culpable de:

  1. ASolo gross negligence manslaughter
  2. BUnlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
  3. CNingún delito, porque D no previó subjetivamente ningún riesgo de daño para nadie
  4. DMurder, porque el acto podía causar la muerte
7.Difícil

En R v Walkington (1979), D pasó detrás del mostrador de una tienda y abrió la caja registradora. Fue burglary porque:

  1. ALas tiendas se consideran viviendas en derecho
  2. BD llevaba un arma en ese momento
  3. CEn ese momento la caja contenía dinero
  4. DBasta con entrar como intruso en una parte de un edificio
8.Difícil

Según la doctrina de la "transferred malice", si A dirige un golpe a B pero alcanza a C:

  1. ALa intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C
  2. BA no puede responder del daño a C, porque A no tenía ninguna mens rea respecto de C
  3. CA solo responde por tentativa de lesión a C
  4. DB pasa a responder del daño a C

Soluciones

  1. 1. B · Partícipe (accessory o secondary party)
  2. 2. B · Arson (incendio)
  3. 3. A · Actuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
  4. 4. A · No puede invocar la duress porque se asoció voluntariamente con delincuentes violentos
  5. 5. B · No es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
  6. 6. B · Unlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
  7. 7. D · Basta con entrar como intruso en una parte de un edificio
  8. 8. A · La intención de A hacia B se transfiere, de modo que A puede responder del daño a C

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.