Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La tentativa de un delito supone:

1. ACometer el delito consumado
2. BHablar de un delito con un amigo
3. CRealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
4. DPlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo

En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:

1. AUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona
2. BApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
3. CLlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después
4. DTomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes

¿Qué ley ofrece el marco legal de la fuerza razonable en la legítima defensa y en los casos de defensa del hogar (householder cases) en Inglaterra y Gales?

1. ALa Sexual Offences Act 2003
2. BLa Human Rights Act 1998
3. CLa Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLa Criminal Justice and Immigration Act 2008

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

1. AFuera pariente del autor principal
2. BTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
3. CSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
4. DEstuviera en el lugar por casualidad

La intención indirecta (oblique intention) existe en el derecho inglés (R v Woollin) cuando:

1. AEl acusado no previó ningún daño
2. BLa muerte era una consecuencia previsible que una persona razonable habría advertido
3. CLa muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
4. DEl resultado era solo posible

En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:

1. AHurto
2. BMurder
3. CDaños
4. DPosesión de drogas

En "Thabo Meli v R", los acusados golpearon a la víctima, la creyeron muerta y la arrojaron por un acantilado, donde murió de hipotermia. El tribunal sostuvo:

1. ALa serie de actos formaba una sola operación, por lo que actus reus y mens rea coincidieron
2. BLos acusados solo eran culpables de tentativa de murder
3. CNo hubo murder porque la mens rea existió solo antes del acto que causó realmente la muerte
4. DLa muerte de la víctima no fue causada por los acusados

En R v Walkington (1979), D pasó detrás del mostrador de una tienda y abrió la caja registradora. Fue burglary porque:

1. AD llevaba un arma en ese momento
2. BBasta con entrar como intruso en una parte de un edificio
3. CLas tiendas se consideran viviendas en derecho
4. DEn ese momento la caja contenía dinero