Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el derecho inglés, una «herida» (wound) a efectos de la section 20 de la OAPA 1861 exige:

  1. ALa pérdida del conocimiento
  2. BUn hueso roto
  3. CCualquier moratón visible en el cuerpo
  4. DLa rotura de las dos capas de la piel
2.Fácil

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

  1. AUn delito que no exige ningún elemento mental
  2. BUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
  3. CUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
  4. DUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal
3.Fácil

Según la section 4 de la Theft Act 1968, ¿cuál de estos bienes normalmente no puede ser objeto de theft?

  1. AEl dinero
  2. BUna bicicleta
  3. CUn saldo bancario
  4. DLos inmuebles (land)
4.Media

La regla del "thin skull" en derecho penal significa:

  1. AEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
  2. BSolo se protege a las víctimas sanas
  3. CUna víctima frágil rompe el nexo causal
  4. DLa extensión de las lesiones debe ser previsible
5.Media

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

  1. AManslaughter
  2. BTentativa de murder
  3. CMurder
  4. DNingún delito
6.Media

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

  1. ALa policía recuperó después el bolso
  2. BLa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
  3. CCualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
  4. DAtar a una víctima es robbery incluso sin theft
7.Difícil

En R v Roberts (1971), una mujer saltó de un coche en marcha para huir de una agresión sexual y resultó herida. El tribunal sostuvo que el acusado respondía salvo que la reacción de ella fuera:

  1. ACausada por su propio pánico y miedo
  2. BTan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
  3. CAdoptada sin pedir antes al acusado que parara el coche y la dejara bajar
  4. DMás peligrosa que quedarse en el coche
8.Difícil

En R v G (2003), la Cámara de los Lores definió la recklessness (imprudencia consciente) como:

  1. ALa intención de causar daño
  2. BNo advertir un riesgo evidente que una persona razonable habría visto
  3. CLa conciencia de un riesgo que no era razonable asumir en las circunstancias
  4. DCualquier conducta descuidada

Soluciones

  1. 1. D · La rotura de las dos capas de la piel
  2. 2. B · Un delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
  3. 3. D · Los inmuebles (land)
  4. 4. A · El acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
  5. 5. B · Tentativa de murder
  6. 6. B · La apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
  7. 7. B · Tan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
  8. 8. C · La conciencia de un riesgo que no era razonable asumir en las circunstancias

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.