Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La tentativa de un delito supone:

  1. ARealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  2. BPlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo
  3. CHablar de un delito con un amigo
  4. DCometer el delito consumado
2.Fácil

El unlawful act manslaughter es una forma de:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BTentativa de murder
  3. CDiminished responsibility
  4. DInvoluntary manslaughter
3.Fácil

¿Qué ley ofrece el marco legal de la fuerza razonable en la legítima defensa y en los casos de defensa del hogar (householder cases) en Inglaterra y Gales?

  1. ALa Sexual Offences Act 2003
  2. BLa Human Rights Act 1998
  3. CLa Police and Criminal Evidence Act 1984
  4. DLa Criminal Justice and Immigration Act 2008
4.Media

Unos miembros de una banda amenazan a D para que atraque una oficina de correos. D se había unido a la banda sabiendo que usaba la violencia. Según R v Hasan, D:

  1. ASolo puede invocar la duress si el atraco fracasó
  2. BNo puede invocar la duress porque se asoció voluntariamente con delincuentes violentos
  3. CPuede invocar la duress porque la amenaza era real, inmediata e imposible de eludir para ella
  4. DPuede invocar la necesidad en lugar de la duress
5.Media

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

  1. ALa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
  2. BAtar a una víctima es robbery incluso sin theft
  3. CLa policía recuperó después el bolso
  4. DCualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
6.Media

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

  1. AQue podría producirse algún daño físico
  2. BQue se produciría con certeza un daño grave
  3. CQue la víctima moriría
  4. DNada, porque es de strict liability
7.Difícil

En R v Stone and Dobinson (1977), surgió un deber de actuar porque los acusados:

  1. AHabían creado ellos mismos la situación peligrosa al agredir antes a la víctima
  2. BOcupaban un cargo público que les obligaba a proteger a la víctima
  3. CTenían un contrato remunerado para cuidar de la víctima
  4. DHabían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
8.Difícil

El principio "ne bis in idem" significa que:

  1. ALos recursos están prohibidos
  2. BDos jueces deben ver cada caso
  3. CCada delito debe castigarse dos veces
  4. DNadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito

Soluciones

  1. 1. A · Realizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  2. 2. D · Involuntary manslaughter
  3. 3. D · La Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. B · No puede invocar la duress porque se asoció voluntariamente con delincuentes violentos
  5. 5. A · La apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
  6. 6. A · Que podría producirse algún daño físico
  7. 7. D · Habían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
  8. 8. D · Nadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.