Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Nueva hoja de ejerciciosPractica en línea con pistas

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Cuál de estos es un delito de «specific intent» en el derecho inglés a efectos de la intoxicación?

  1. AMurder
  2. BBattery
  3. CAssault que causa actual bodily harm
  4. DManslaughter
2.Fácil

En Inglaterra y Gales, ¿qué organismo decide la imputación en la mayoría de los casos graves y ejerce la acusación pública?

  1. ALa Magistrates' Association
  2. BEl Crown Prosecution Service
  3. CLa Law Commission
  4. DEl Home Office
3.Fácil

La defensa de duress (coacción) exige una amenaza de:

  1. APerder el empleo
  2. BHumillación pública
  3. CMuerte o lesiones graves
  4. DDaños a los propios bienes
4.Media

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

  1. AUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  2. BNingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
  3. CSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
  4. DSolo acoso, porque no se usó la fuerza
5.Media

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

  1. ANo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
  2. BLo devolvió a la mañana siguiente
  3. CLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
  4. DEl coche estaba asegurado por V
6.Media

En el derecho inglés, el criterio de deshonestidad (dishonesty) en el hurto se establece hoy en:

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BR v Ghosh
  3. CR v Cunningham
  4. DIvey v Genting Casinos
7.Difícil

¿Por qué es importante el principio de "lex certa" en derecho penal?

  1. ALas leyes deben ser ciertas para aplicarse, así que la policía no tiene discrecionalidad al aplicarlas
  2. BLos jueces deben estar seguros antes de condenar
  3. CSolo ciertos delitos pueden perseguirse
  4. DLas leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
8.Difícil

En R v Jordan (1956), el tribunal sostuvo que la cadena causal se rompió porque:

  1. ALa víctima tenía un cráneo inusualmente fino
  2. BLa víctima rechazó una transfusión de sangre por motivos religiosos, algo imprevisible
  3. CUn segundo agresor volvió a apuñalar a la víctima en el hospital
  4. DEl tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada

Soluciones

  1. 1. A · Murder
  2. 2. B · El Crown Prosecution Service
  3. 3. C · Muerte o lesiones graves
  4. 4. A · Un assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  5. 5. A · No actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
  6. 6. D · Ivey v Genting Casinos
  7. 7. D · Las leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
  8. 8. D · El tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.