Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho penal neerlandés, el «noodweer» (artículo 41(1) Sr) es:

1. AUna causa de exculpación basada en una fuerte alteración emocional provocada por un ataque ilícito
2. BUna forma de preparación de un delito
3. CUna regla que permite a la policía parar y registrar a las personas
4. DUna causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

1. ANunca, en ningún sistema jurídico
2. BCualquier persona no ayudó a un desconocido
3. CEl acusado estaba dormido
4. DEl acusado tenía el deber legal de actuar

El estado de necesidad se rechazó como defensa frente al murder en el famoso caso del naufragio:

1. AR v Dudley and Stephens
2. BR v Miller
3. CR v Brown
4. DR v Collins

En el derecho inglés, el criterio de deshonestidad (dishonesty) en el hurto se establece hoy en:

1. AR v Ghosh
2. BIvey v Genting Casinos
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Cunningham

En el derecho inglés, la mens rea del murder es:

1. ALa imprudencia consciente respecto a causar la muerte o lesiones graves
2. BLa intención de asustar a la víctima
3. CLa intención de matar o de causar lesiones graves
4. DLa negligencia al causar la muerte

Unos miembros de una banda amenazan a D para que atraque una oficina de correos. D se había unido a la banda sabiendo que usaba la violencia. Según R v Hasan, D:

1. ASolo puede invocar la duress si el atraco fracasó
2. BPuede invocar la necesidad en lugar de la duress
3. CPuede invocar la duress porque la amenaza era real, inmediata e imposible de eludir para ella
4. DNo puede invocar la duress porque se asoció voluntariamente con delincuentes violentos

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. AUn dormitorio no es parte de un edificio
2. BNo tenía intención de cometer ningún delito
3. CEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta
4. DNo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella

En R v G (2003), la Cámara de los Lores definió la recklessness (imprudencia consciente) como:

1. ALa conciencia de un riesgo que no era razonable asumir en las circunstancias
2. BNo advertir un riesgo evidente que una persona razonable habría visto
3. CLa intención de causar daño
4. DCualquier conducta descuidada