Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Qué ley creó los delitos de fraude mediante declaración falsa, omisión de información y abuso de posición?

1. ALa Fraud Act 2006
2. BLa Criminal Justice Act 1988
3. CLa Theft Act 1978
4. DLa Serious Crime Act 2007

Un delito «either-way» es aquel que:

1. APuede cometerse por acción o por omisión
2. BPuede perseguirlo el CPS o la víctima como acusador particular
3. CPuede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
4. DPuede castigarse con prisión o solo con multa

¿Cuál es la diferencia entre theft y robbery en el derecho inglés?

1. AEl robbery es un hurto acompañado de fuerza o amenaza de fuerza
2. BEl robbery no exige apoderarse de bienes
3. CEl theft siempre es más grave que el robbery
4. DEl robbery solo afecta a coches

Durante un burglary, D ha dado un cuchillo a un cómplice. Cuando llega alguien, D dice «vamos, larguémonos» y sale por la ventana; el cómplice apuñala a esa persona. Según R v Becerra, el desistimiento de D:

1. AEs irrelevante, porque una vez que un partícipe ha suministrado un arma, ningún acto posterior de desistimiento puede liberarle de responsabilidad
2. BNo es eficaz, porque debe ser oportuno e inequívoco y puede exigir más que palabras cuando la violencia es inminente
3. CEs eficaz, porque cualquier palabra de desistimiento basta siempre
4. DEs eficaz, porque D se fue antes de que se consumara el delito

D cambia las etiquetas de precio de dos artículos en un supermercado con la intención de pagar el precio más bajo. Según R v Morris, la apropiación se produjo cuando D:

1. ACambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario
2. BSalió de la tienda sin pagar
3. CMetió el artículo en el carro
4. DPagó en caja

D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:

1. AResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves
2. BNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
3. CResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido
4. DResponda por GBH, porque se causó una lesión grave

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

1. ALa fuerza mayor como causa de justificación escrita
2. BEl principio de legalidad como parte de la Constitución
3. CLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
4. DEl dolo eventual como forma de intención

En R v Walkington (1979), D pasó detrás del mostrador de una tienda y abrió la caja registradora. Fue burglary porque:

1. AEn ese momento la caja contenía dinero
2. BBasta con entrar como intruso en una parte de un edificio
3. CLas tiendas se consideran viviendas en derecho
4. DD llevaba un arma en ese momento