Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Una persona que ayuda o anima a otra a cometer un delito, sin realizar ella misma el acto, se llama:

  1. AAutor principal
  2. BPartícipe (accessory o secondary party)
  3. CInstrumento inocente
  4. DCoacusado testigo
2.Fácil

¿Cuál de estos es un delito de «specific intent» en el derecho inglés a efectos de la intoxicación?

  1. AAssault que causa actual bodily harm
  2. BMurder
  3. CManslaughter
  4. DBattery
3.Fácil

En el derecho inglés, una «herida» (wound) a efectos de la section 20 de la OAPA 1861 exige:

  1. ALa rotura de las dos capas de la piel
  2. BCualquier moratón visible en el cuerpo
  3. CUn hueso roto
  4. DLa pérdida del conocimiento
4.Media

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

  1. ASolo acoso, porque no se usó la fuerza
  2. BSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
  3. CUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  4. DNingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
5.Media

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

  1. ASolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
  2. BFuera pariente del autor principal
  3. CTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  4. DEstuviera en el lugar por casualidad
6.Media

D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. ASolo puede ser culpable de manslaughter
  2. BNo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
  3. CPuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
  4. DTiene una defensa de intoxicación involuntaria
7.Difícil

El principio "ne bis in idem" significa que:

  1. ALos recursos están prohibidos
  2. BCada delito debe castigarse dos veces
  3. CDos jueces deben ver cada caso
  4. DNadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
8.Difícil

En R v Roberts (1971), una mujer saltó de un coche en marcha para huir de una agresión sexual y resultó herida. El tribunal sostuvo que el acusado respondía salvo que la reacción de ella fuera:

  1. ACausada por su propio pánico y miedo
  2. BTan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
  3. CAdoptada sin pedir antes al acusado que parara el coche y la dejara bajar
  4. DMás peligrosa que quedarse en el coche

Soluciones

  1. 1. B · Partícipe (accessory o secondary party)
  2. 2. B · Murder
  3. 3. A · La rotura de las dos capas de la piel
  4. 4. C · Un assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
  5. 5. C · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  6. 6. B · No puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
  7. 7. D · Nadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
  8. 8. B · Tan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.