1.Fácil
La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:
- ARobbery
- BRape
- CMurder
- DTheft
2.Fácil
¿Qué ley creó los delitos de fraude mediante declaración falsa, omisión de información y abuso de posición?
- ALa Criminal Justice Act 1988
- BLa Theft Act 1978
- CLa Serious Crime Act 2007
- DLa Fraud Act 2006
3.Fácil
En el derecho penal neerlandés, el «noodweer» (artículo 41(1) Sr) es:
- AUna causa de exculpación basada en una fuerte alteración emocional provocada por un ataque ilícito
- BUna forma de preparación de un delito
- CUna regla que permite a la policía parar y registrar a las personas
- DUna causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata
4.Media
D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:
- AEl coche estaba asegurado por V
- BNo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
- CLo devolvió a la mañana siguiente
- DLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
5.Media
Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:
- AFuera pariente del autor principal
- BEstuviera en el lugar por casualidad
- CSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
- DTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
6.Media
D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:
- ANingún delito
- BManslaughter
- CTentativa de murder
- DMurder
7.Difícil
El principio "ne bis in idem" significa que:
- ADos jueces deben ver cada caso
- BLos recursos están prohibidos
- CCada delito debe castigarse dos veces
- DNadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
8.Difícil
En R v Stone and Dobinson (1977), surgió un deber de actuar porque los acusados:
- AOcupaban un cargo público que les obligaba a proteger a la víctima
- BHabían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
- CHabían creado ellos mismos la situación peligrosa al agredir antes a la víctima
- DTenían un contrato remunerado para cuidar de la víctima
Soluciones
- 1. C · Murder
- 2. D · La Fraud Act 2006
- 3. D · Una causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata
- 4. B · No actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
- 5. D · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
- 6. C · Tentativa de murder
- 7. D · Nadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
- 8. B · Habían asumido voluntariamente el cuidado de una familiar que no podía cuidarse sola
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.