Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Un delito «either-way» es aquel que:

1. APuede castigarse con prisión o solo con multa
2. BPuede cometerse por acción o por omisión
3. CPuede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
4. DPuede perseguirlo el CPS o la víctima como acusador particular

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

1. AUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
2. BUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal
3. CUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
4. DUn delito que no exige ningún elemento mental

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

1. ATheft
2. BRobbery
3. CRape
4. DMurder

D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:

1. ADuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
2. BConsentimiento
3. CDiminished responsibility
4. DLoss of control

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

1. AAtar a una víctima es robbery incluso sin theft
2. BCualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
3. CLa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
4. DLa policía recuperó después el bolso

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

1. AUn deber contractual de actuar
2. BHaber creado la situación peligrosa
3. CUna relación especial con los padres del niño
4. DSer la única persona que vio al niño

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

1. AContrario a la ley
2. BIncorrecto según las propias creencias del acusado
3. CMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad
4. DIncorrecto a ojos de un médico

R v Gomez (1993) sostuvo que la apropiación en el theft:

1. APuede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
2. BSolo se produce cuando el acusado sale de la tienda
3. CExige un apoderamiento físico del bien
4. DExige que el propietario no hubiera autorizado el acto, aunque el consentimiento se obtuviera con engaño