Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En Inglaterra y Gales, ¿qué organismo decide la imputación en la mayoría de los casos graves y ejerce la acusación pública?

1. ALa Law Commission
2. BEl Home Office
3. CEl Crown Prosecution Service
4. DLa Magistrates' Association

En el derecho inglés, el «voluntary manslaughter» se refiere a:

1. AUn homicidio con la mens rea del murder al que se aplica una defensa parcial
2. BUna muerte causada por negligencia grave en el trabajo
3. CUna muerte que la víctima consintió de antemano
4. DUna muerte causada por un acto ilícito y peligroso, sin intención de matar

¿Qué ley ofrece el marco legal de la fuerza razonable en la legítima defensa y en los casos de defensa del hogar (householder cases) en Inglaterra y Gales?

1. ALa Sexual Offences Act 2003
2. BLa Police and Criminal Evidence Act 1984
3. CLa Human Rights Act 1998
4. DLa Criminal Justice and Immigration Act 2008

En el derecho inglés, el criterio de deshonestidad (dishonesty) en el hurto se establece hoy en:

1. ADonoghue v Stevenson
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Cunningham
4. DR v Ghosh

D, con una pistola de imitación y una nota amenazante, se dirige a una oficina de correos para atracarla, pero lo detienen fuera antes de entrar. Según la Criminal Attempts Act 1981, lo más probable es que D:

1. ANo sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
2. BSea culpable de robbery, porque se probó la intención
3. CSea culpable de tentativa de robbery, porque llevaba una pistola de imitación y una nota amenazante
4. DSea culpable de burglary, porque pretendía entrar en el edificio

Durante un burglary, D ha dado un cuchillo a un cómplice. Cuando llega alguien, D dice «vamos, larguémonos» y sale por la ventana; el cómplice apuñala a esa persona. Según R v Becerra, el desistimiento de D:

1. AEs eficaz, porque cualquier palabra de desistimiento basta siempre
2. BNo es eficaz, porque debe ser oportuno e inequívoco y puede exigir más que palabras cuando la violencia es inminente
3. CEs irrelevante, porque una vez que un partícipe ha suministrado un arma, ningún acto posterior de desistimiento puede liberarle de responsabilidad
4. DEs eficaz, porque D se fue antes de que se consumara el delito

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

1. ALa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
2. BLa fuerza mayor como causa de justificación escrita
3. CEl principio de legalidad como parte de la Constitución
4. DEl dolo eventual como forma de intención

En R v Dica (2004), D mantuvo relaciones sexuales con sus parejas sin decirles que era seropositivo. El Court of Appeal sostuvo que:

1. AD era culpable de murder, porque el VIH puede matar
2. BEl consentimiento nunca es relevante en la transmisión de enfermedades, porque la s20 protege la salud pública
3. CNo revelarlo convierte siempre las relaciones en violación según el derecho inglés
4. DEl consentimiento informado al riesgo de contagio podía ser defensa frente a la causación de GBH de la s20