Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, una battery es:

1. ACualquier comentario grosero hecho en público
2. BCausar una lesión grave con un arma
3. CHacer que otro tema la aplicación inmediata de fuerza ilícita
4. DLa aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

1. ANunca, en ningún sistema jurídico
2. BEl acusado estaba dormido
3. CEl acusado tenía el deber legal de actuar
4. DCualquier persona no ayudó a un desconocido

El estado de necesidad se rechazó como defensa frente al murder en el famoso caso del naufragio:

1. AR v Miller
2. BR v Collins
3. CR v Dudley and Stephens
4. DR v Brown

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

1. AUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata
2. BSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
3. CNingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
4. DSolo acoso, porque no se usó la fuerza

D, con una pistola de imitación y una nota amenazante, se dirige a una oficina de correos para atracarla, pero lo detienen fuera antes de entrar. Según la Criminal Attempts Act 1981, lo más probable es que D:

1. ANo sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
2. BSea culpable de robbery, porque se probó la intención
3. CSea culpable de burglary, porque pretendía entrar en el edificio
4. DSea culpable de tentativa de robbery, porque llevaba una pistola de imitación y una nota amenazante

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

1. AEl coche estaba asegurado por V
2. BLo devolvió a la mañana siguiente
3. CLos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
4. DNo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. AEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta
2. BNo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
3. CUn dormitorio no es parte de un edificio
4. DNo tenía intención de cometer ningún delito

En R v Brown (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que el consentimiento no era defensa frente a acusaciones de la s47 y la s20 derivadas de:

1. AActos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado
2. BLesiones sufridas en combates de boxeo debidamente organizados entre adultos que consienten
3. CTatuajes hechos por un tatuador autorizado
4. DUna cirugía realizada sin la firma del paciente