Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

El principio "nullum crimen sine lege" significa que:

1. ALos jueces pueden crear libremente nuevos delitos
2. BLas leyes se aplican retroactivamente
3. CTodos los delitos se castigan con prisión
4. DNo hay delito sin una ley que lo defina previamente

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

1. ALa Criminal Damage Act 1971
2. BLa Homicide Act 1957
3. CLa Theft Act 1968
4. DLa Offences Against the Person Act 1861

¿Cuál es la edad de responsabilidad penal en Inglaterra y Gales?

1. A16
2. B12
3. C14
4. D10

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AEl delito es de strict liability
2. BEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
3. CHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
4. DEl acusado decidió beber mucho

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

1. ANo responda, porque el fuego empezó por accidente
2. BResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
3. CNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
4. DResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó

Durante un burglary, D ha dado un cuchillo a un cómplice. Cuando llega alguien, D dice «vamos, larguémonos» y sale por la ventana; el cómplice apuñala a esa persona. Según R v Becerra, el desistimiento de D:

1. AEs eficaz, porque cualquier palabra de desistimiento basta siempre
2. BEs eficaz, porque D se fue antes de que se consumara el delito
3. CNo es eficaz, porque debe ser oportuno e inequívoco y puede exigir más que palabras cuando la violencia es inminente
4. DEs irrelevante, porque una vez que un partícipe ha suministrado un arma, ningún acto posterior de desistimiento puede liberarle de responsabilidad

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí
2. BQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía
3. CQue D era culpable de murder, porque suministró la droga
4. DQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica

En Sweet v Parsley (1970), una casera fue condenada por participar en la gestión de un local usado para fumar cannabis. La Cámara de los Lores:

1. AConfirmó la condena porque los delitos de drogas son siempre de strict liability para proteger la salud pública
2. BSostuvo que las caseras tienen el deber de registrar a sus inquilinos
3. CSostuvo que los delitos de cannabis exigen una finalidad comercial
4. DAnuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente