Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La presunción de inocencia significa que:

  1. AEl acusado es tratado como inocente hasta que se pruebe su culpabilidad
  2. BEl acusado debe probar su inocencia más allá de toda duda razonable
  3. CLos jueces no pueden condenar a nadie
  4. DToda persona detenida es culpable
2.Fácil

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

  1. ANunca, en ningún sistema jurídico
  2. BEl acusado estaba dormido
  3. CCualquier persona no ayudó a un desconocido
  4. DEl acusado tenía el deber legal de actuar
3.Fácil

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

  1. ARobbery
  2. BTheft
  3. CMurder
  4. DRape
4.Media

D agrede a alguien mientras camina sonámbulo. Según R v Burgess, la defensa correcta es:

  1. AAutomatismo no patológico, porque el sueño es natural
  2. BInsanity, porque el sonambulismo se debía a un factor interno
  3. CIntoxicación involuntaria, porque D no era consciente
  4. DLegítima defensa, porque D soñaba con una agresión
5.Media

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

  1. AQue la víctima moriría
  2. BQue podría producirse algún daño físico
  3. CNada, porque es de strict liability
  4. DQue se produciría con certeza un daño grave
6.Media

La causalidad en derecho penal exige que el acto del acusado fuera:

  1. ADirigido a causar el resultado en todos los casos
  2. BLa única causa del resultado
  3. CMoralmente incorrecto
  4. DUna causa de hecho y una causa jurídica del resultado
7.Difícil

En Re A (Conjoined Twins) (2001), el Court of Appeal autorizó una operación que mataría a la gemela más débil para salvar a la más fuerte. Suele citarse como precedente de que:

  1. AEl consentimiento de los padres es una defensa frente al homicidio
  2. BLa necesidad puede, en circunstancias muy excepcionales, justificar un acto que causa la muerte
  3. CLos médicos nunca pueden responder por murder
  4. DLa necesidad es una defensa general frente al murder siempre que se salven más vidas de las que se pierden
8.Difícil

El principio "ne bis in idem" significa que:

  1. ACada delito debe castigarse dos veces
  2. BNadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito
  3. CLos recursos están prohibidos
  4. DDos jueces deben ver cada caso

Soluciones

  1. 1. A · El acusado es tratado como inocente hasta que se pruebe su culpabilidad
  2. 2. D · El acusado tenía el deber legal de actuar
  3. 3. C · Murder
  4. 4. B · Insanity, porque el sonambulismo se debía a un factor interno
  5. 5. B · Que podría producirse algún daño físico
  6. 6. D · Una causa de hecho y una causa jurídica del resultado
  7. 7. B · La necesidad puede, en circunstancias muy excepcionales, justificar un acto que causa la muerte
  8. 8. B · Nadie puede ser juzgado o castigado dos veces por el mismo delito

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.