Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La mens rea se refiere a:

  1. ALa pena del delito
  2. BEl estado mental de la víctima
  3. CEl acto físico del delito
  4. DEl elemento mental del delito
2.Fácil

En Inglaterra y Gales, ¿qué organismo decide la imputación en la mayoría de los casos graves y ejerce la acusación pública?

  1. ALa Magistrates' Association
  2. BLa Law Commission
  3. CEl Crown Prosecution Service
  4. DEl Home Office
3.Fácil

¿Cuál de estos es un delito de «specific intent» en el derecho inglés a efectos de la intoxicación?

  1. AManslaughter
  2. BBattery
  3. CAssault que causa actual bodily harm
  4. DMurder
4.Media

D se emborracha voluntariamente, cree por error que le están atacando y apuñala a V. Según el derecho inglés, D:

  1. APuede invocar siempre en legítima defensa cualquier creencia sincera, sea cual sea su origen
  2. BTiene una defensa completa por intoxicación
  3. CEs automáticamente culpable de murder
  4. DNo puede invocar en legítima defensa una creencia errónea debida a la embriaguez
5.Media

D, con una pistola de imitación y una nota amenazante, se dirige a una oficina de correos para atracarla, pero lo detienen fuera antes de entrar. Según la Criminal Attempts Act 1981, lo más probable es que D:

  1. ASea culpable de robbery, porque se probó la intención
  2. BNo sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
  3. CSea culpable de tentativa de robbery, porque llevaba una pistola de imitación y una nota amenazante
  4. DSea culpable de burglary, porque pretendía entrar en el edificio
6.Media

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

  1. AManslaughter
  2. BMurder
  3. CTentativa de murder
  4. DNingún delito
7.Difícil

En Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que retirar el tratamiento de soporte vital a un paciente en estado vegetativo persistente:

  1. AEra una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
  2. BEra lícito porque el paciente había dejado instrucciones previas
  3. CEra lícita solo porque la familia del paciente había dado su consentimiento, que se exige para toda retirada de ese tipo
  4. DEra un acto positivo de matar, constitutivo de murder
8.Difícil

En R v Jordan (1956), el tribunal sostuvo que la cadena causal se rompió porque:

  1. AUn segundo agresor volvió a apuñalar a la víctima en el hospital
  2. BEl tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada
  3. CLa víctima rechazó una transfusión de sangre por motivos religiosos, algo imprevisible
  4. DLa víctima tenía un cráneo inusualmente fino

Soluciones

  1. 1. D · El elemento mental del delito
  2. 2. C · El Crown Prosecution Service
  3. 3. D · Murder
  4. 4. D · No puede invocar en legítima defensa una creencia errónea debida a la embriaguez
  5. 5. B · No sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
  6. 6. C · Tentativa de murder
  7. 7. A · Era una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
  8. 8. B · El tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.