Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Cuál es la edad de responsabilidad penal en Inglaterra y Gales?

1. A10
2. B14
3. C12
4. D16

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

1. AEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
2. BEl moord exige el uso de un arma
3. CEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)
4. DEl moord exige más de una víctima

En el derecho penal neerlandés, el «noodweer» (artículo 41(1) Sr) es:

1. AUna causa de exculpación basada en una fuerte alteración emocional provocada por un ataque ilícito
2. BUna regla que permite a la policía parar y registrar a las personas
3. CUna forma de preparación de un delito
4. DUna causa de justificación por la defensa necesaria frente a una agresión ilegítima inmediata

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

1. AResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
2. BNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
3. CNo responda, porque el fuego empezó por accidente
4. DResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó

La causalidad en derecho penal exige que el acto del acusado fuera:

1. AUna causa de hecho y una causa jurídica del resultado
2. BDirigido a causar el resultado en todos los casos
3. CLa única causa del resultado
4. DMoralmente incorrecto

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

1. ANo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
2. BEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
3. CEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
4. DEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante

En R v Brown (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que el consentimiento no era defensa frente a acusaciones de la s47 y la s20 derivadas de:

1. AUna cirugía realizada sin la firma del paciente
2. BTatuajes hechos por un tatuador autorizado
3. CLesiones sufridas en combates de boxeo debidamente organizados entre adultos que consienten
4. DActos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado

En la sentencia neerlandesa «Opticien» (Hoge Raad, 1923), un óptico vendió unas gafas después de la hora de cierre a un hombre que había roto las suyas. El tribunal reconoció:

1. ALa orden oficial (ambtelijk bevel) como causa de justificación del artículo 43 Sr
2. BEl trastorno mental como causa de exculpación del artículo 39 Sr
3. CEl estado de necesidad (noodtoestand) como forma de overmacht del artículo 40 Sr
4. DLa legítima defensa de los bienes del artículo 41 Sr