Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Nueva hoja de ejerciciosPractica en línea con pistas

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Un acusado que no sabía lo que hacía por una grave enfermedad mental puede invocar:

  1. ACoacción (duress)
  2. BInsanity (enajenación mental)
  3. CEstado de necesidad
  4. DProvocación
2.Fácil

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

  1. ALa Theft Act 1968
  2. BLa Homicide Act 1957
  3. CLa Offences Against the Person Act 1861
  4. DLa Criminal Damage Act 1971
3.Fácil

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

  1. AEl moord exige más de una víctima
  2. BEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)
  3. CEl moord exige el uso de un arma
  4. DEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
4.Media

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

  1. ANo responda, porque el fuego empezó por accidente
  2. BResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
  3. CResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó
  4. DNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
5.Media

D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:

  1. ASolo daños en el zapato del policía
  2. BUna mera omisión sin ningún deber de actuar
  3. CNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
  4. DUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
6.Media

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

  1. ASolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
  2. BEstuviera en el lugar por casualidad
  3. CTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  4. DFuera pariente del autor principal
7.Difícil

¿Por qué es importante el principio de "lex certa" en derecho penal?

  1. ALos jueces deben estar seguros antes de condenar
  2. BLas leyes deben ser ciertas para aplicarse, así que la policía no tiene discrecionalidad al aplicarlas
  3. CSolo ciertos delitos pueden perseguirse
  4. DLas leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
8.Difícil

La conspiracy en el derecho inglés exige:

  1. AQue el delito se cometa efectivamente
  2. BQue al menos uno de los conspiradores haya realizado un acto manifiesto encaminado a cometer el delito acordado
  3. CUn plan escrito
  4. DUn acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute

Soluciones

  1. 1. B · Insanity (enajenación mental)
  2. 2. C · La Offences Against the Person Act 1861
  3. 3. B · El moord exige premeditación (voorbedachte raad)
  4. 4. C · Responda, porque creó una situación peligrosa y no actuó
  5. 5. D · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
  6. 6. C · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  7. 7. D · Las leyes penales deben ser lo bastante claras para que las personas puedan prever qué es punible
  8. 8. D · Un acuerdo entre dos o más personas para cometer un delito, con la intención de que se ejecute

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.