Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué dos elementos componen normalmente un delito?

  1. ADeber e incumplimiento
  2. BMóvil y oportunidad
  3. COferta y aceptación
  4. DActus reus y mens rea
2.Fácil

El unlawful act manslaughter es una forma de:

  1. ATentativa de murder
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CDiminished responsibility
  4. DVoluntary manslaughter
3.Fácil

La tentativa de un delito supone:

  1. APlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo
  2. BRealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  3. CCometer el delito consumado
  4. DHablar de un delito con un amigo
4.Media

En el derecho inglés, la mens rea del murder es:

  1. ALa imprudencia consciente respecto a causar la muerte o lesiones graves
  2. BLa intención de matar o de causar lesiones graves
  3. CLa negligencia al causar la muerte
  4. DLa intención de asustar a la víctima
5.Media

D conduce un coche que cree que es suyo, pero que en realidad es el coche idéntico de V. No es culpable de theft porque:

  1. ALos coches no pueden ser objeto de theft según la Theft Act
  2. BNo actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
  3. CLo devolvió a la mañana siguiente
  4. DEl coche estaba asegurado por V
6.Media

D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:

  1. AConsentimiento
  2. BLoss of control
  3. CDiminished responsibility
  4. DDuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
7.Difícil

En R v Lloyd (1985), un empleado de un cine prestó unas películas para que se copiaran y las devolvió en unas horas. El tribunal sostuvo que no hubo theft porque:

  1. ALas películas son bienes inmateriales que no pueden ser objeto de theft
  2. BLas películas se devolvieron sin haber agotado del todo su «utilidad o valor» (goodness or virtue)
  3. CCopiar películas no era ilegal en esa época
  4. DEl empleado tenía permiso del cine para tomar prestadas las películas durante un breve periodo
8.Difícil

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

  1. AQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí
  2. BQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía
  3. CQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica
  4. DQue D era culpable de murder, porque suministró la droga

Soluciones

  1. 1. D · Actus reus y mens rea
  2. 2. B · Involuntary manslaughter
  3. 3. B · Realizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
  4. 4. B · La intención de matar o de causar lesiones graves
  5. 5. B · No actúa deshonestamente y carece de intención de privar a otro
  6. 6. D · Duress of circumstances (coacción por las circunstancias)
  7. 7. B · Las películas se devolvieron sin haber agotado del todo su «utilidad o valor» (goodness or virtue)
  8. 8. B · Que surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.