Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

1. ANecesaria y razonable dadas las circunstancias
2. BLo más fuerte posible
3. CUsada después de que la amenaza haya terminado
4. DPlaneada de antemano como venganza

El automatismo como defensa se refiere a:

1. AActuar creyendo que el acto es lícito
2. BActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
3. CActuar bajo los efectos de una ira intensa
4. DActuar bajo amenazas de otra persona

En Inglaterra y Gales, ¿qué organismo decide la imputación en la mayoría de los casos graves y ejerce la acusación pública?

1. AEl Home Office
2. BEl Crown Prosecution Service
3. CLa Magistrates' Association
4. DLa Law Commission

D cambia las etiquetas de precio de dos artículos en un supermercado con la intención de pagar el precio más bajo. Según R v Morris, la apropiación se produjo cuando D:

1. AMetió el artículo en el carro
2. BSalió de la tienda sin pagar
3. CPagó en caja
4. DCambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario

D apunta con una pistola a su amigo en broma, creyendo ambos que no se disparará. Se dispara y mata al amigo. Según R v Lamb, no hubo unlawful act manslaughter porque:

1. ALa pistola era del amigo
2. BLa muerte la causó el mal funcionamiento de la pistola, no ningún acto de D
3. CLas bromas no pueden ser delito en el derecho inglés
4. DNo hubo assault, ya que el amigo no temió ninguna fuerza

La regla del "thin skull" en derecho penal significa:

1. AEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
2. BLa extensión de las lesiones debe ser previsible
3. CSolo se protege a las víctimas sanas
4. DUna víctima frágil rompe el nexo causal

En R v Hancock and Shankland (1986), unos mineros en huelga empujaron un bloque de hormigón sobre un taxi y mataron al conductor. La Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la previsión de una alta probabilidad es un indicio del que puede inferirse la intención, pero no es la intención en sí
2. BQue la intención nunca puede inferirse de la previsión
3. CQue la previsión de una alta probabilidad de muerte o lesiones graves es prueba concluyente de la intención como cuestión de derecho
4. DQue los mineros tenían intención de matar porque la muerte era su objetivo

En R v Lloyd (1985), un empleado de un cine prestó unas películas para que se copiaran y las devolvió en unas horas. El tribunal sostuvo que no hubo theft porque:

1. ALas películas se devolvieron sin haber agotado del todo su «utilidad o valor» (goodness or virtue)
2. BCopiar películas no era ilegal en esa época
3. CEl empleado tenía permiso del cine para tomar prestadas las películas durante un breve periodo
4. DLas películas son bienes inmateriales que no pueden ser objeto de theft