Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:

  1. ALo más fuerte posible
  2. BNecesaria y razonable dadas las circunstancias
  3. CPlaneada de antemano como venganza
  4. DUsada después de que la amenaza haya terminado
2.Fácil

La mens rea se refiere a:

  1. AEl estado mental de la víctima
  2. BEl elemento mental del delito
  3. CEl acto físico del delito
  4. DLa pena del delito
3.Fácil

En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:

  1. ALlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después
  2. BTomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes
  3. CUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona
  4. DApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
4.Media

La intención indirecta (oblique intention) existe en el derecho inglés (R v Woollin) cuando:

  1. AEl acusado no previó ningún daño
  2. BEl resultado era solo posible
  3. CLa muerte era una consecuencia previsible que una persona razonable habría advertido
  4. DLa muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
5.Media

El "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) en el derecho penal neerlandés significa que el acusado:

  1. AActuó de forma totalmente accidental
  2. BNo previó en absoluto la consecuencia
  3. CAceptó conscientemente la probabilidad considerable de que se produjera la consecuencia
  4. DQuería la consecuencia como objetivo principal y actuó para provocarla
6.Media

En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:

  1. AHurto
  2. BPosesión de drogas
  3. CDaños
  4. DMurder
7.Difícil

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

  1. ALa fuerza mayor como causa de justificación escrita
  2. BLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
  3. CEl principio de legalidad como parte de la Constitución
  4. DEl dolo eventual como forma de intención
8.Difícil

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

  1. AActuar de forma contraria a la ley
  2. BQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
  3. CNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
  4. DActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente

Soluciones

  1. 1. B · Necesaria y razonable dadas las circunstancias
  2. 2. B · El elemento mental del delito
  3. 3. D · Apropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
  4. 4. D · La muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
  5. 5. C · Aceptó conscientemente la probabilidad considerable de que se produjera la consecuencia
  6. 6. D · Murder
  7. 7. B · La ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
  8. 8. B · Querer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.