1.Fácil
La legítima defensa suele ser una eximente cuando la fuerza empleada es:
- ALo más fuerte posible
- BNecesaria y razonable dadas las circunstancias
- CPlaneada de antemano como venganza
- DUsada después de que la amenaza haya terminado
2.Fácil
La mens rea se refiere a:
- AEl estado mental de la víctima
- BEl elemento mental del delito
- CEl acto físico del delito
- DLa pena del delito
3.Fácil
En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:
- ALlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después
- BTomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes
- CUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona
- DApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
4.Media
La intención indirecta (oblique intention) existe en el derecho inglés (R v Woollin) cuando:
- AEl acusado no previó ningún daño
- BEl resultado era solo posible
- CLa muerte era una consecuencia previsible que una persona razonable habría advertido
- DLa muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
5.Media
El "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) en el derecho penal neerlandés significa que el acusado:
- AActuó de forma totalmente accidental
- BNo previó en absoluto la consecuencia
- CAceptó conscientemente la probabilidad considerable de que se produjera la consecuencia
- DQuería la consecuencia como objetivo principal y actuó para provocarla
6.Media
En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:
- AHurto
- BPosesión de drogas
- CDaños
- DMurder
7.Difícil
En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:
- ALa fuerza mayor como causa de justificación escrita
- BLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
- CEl principio de legalidad como parte de la Constitución
- DEl dolo eventual como forma de intención
8.Difícil
En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:
- AActuar de forma contraria a la ley
- BQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
- CNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
- DActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
Soluciones
- 1. B · Necesaria y razonable dadas las circunstancias
- 2. B · El elemento mental del delito
- 3. D · Apropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
- 4. D · La muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
- 5. C · Aceptó conscientemente la probabilidad considerable de que se produjera la consecuencia
- 6. D · Murder
- 7. B · La ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
- 8. B · Querer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.