Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La receptación (handling stolen goods, section 22 de la Theft Act 1968) exige que el acusado:

1. ASupiera o creyera que los bienes eran robados
2. BConservara los bienes más de un mes
3. CRobara él mismo los bienes
4. DVendiera los bienes con ánimo de lucro

En los casos penales, la acusación normalmente debe probar la culpabilidad:

1. ASegún el balance de probabilidades
2. BMediante una confesión
3. CMás allá de toda duda razonable
4. DCon al menos tres testigos

En el derecho inglés, ¿en qué ley se define la violación (rape)?

1. ALa Offences Against the Person Act 1861
2. BLa Sexual Offences Act 2003
3. CLa Criminal Justice Act 1988
4. DLa Protection from Harassment Act 1997

La regla del "thin skull" en derecho penal significa:

1. ASolo se protege a las víctimas sanas
2. BLa extensión de las lesiones debe ser previsible
3. CEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
4. DUna víctima frágil rompe el nexo causal

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
2. BEl acusado decidió beber mucho
3. CEl delito es de strict liability
4. DEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención

Dos amigos adultos acuerdan pelearse a puñetazos en la calle, y uno le rompe la nariz al otro. Según el A-G's Reference (No 6 of 1980), el consentimiento:

1. ANo es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público
2. BEs una defensa completa, porque ambos adultos aceptaron libremente la pelea y asumieron el riesgo de lesiones
3. CSolo es defensa si la pelea se planeó de antemano
4. DSolo importa para la pena y nunca para la culpabilidad

¿Cuál de estos NO es un desencadenante válido (qualifying trigger) de la defensa de loss of control según la section 55 de la Coroners and Justice Act 2009?

1. ACosas dichas o hechas de carácter extremadamente grave
2. BUna combinación de miedo a la violencia y provocación grave
3. CLa infidelidad sexual, considerada por sí sola
4. DEl miedo a una violencia grave por parte de la víctima

En R v Lloyd (1985), un empleado de un cine prestó unas películas para que se copiaran y las devolvió en unas horas. El tribunal sostuvo que no hubo theft porque:

1. ALas películas son bienes inmateriales que no pueden ser objeto de theft
2. BEl empleado tenía permiso del cine para tomar prestadas las películas durante un breve periodo
3. CCopiar películas no era ilegal en esa época
4. DLas películas se devolvieron sin haber agotado del todo su «utilidad o valor» (goodness or virtue)