Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Qué pena debe imponer un tribunal a un adulto condenado por murder en Inglaterra y Gales?

1. AUna orden de servicio a la comunidad
2. BCadena perpetua
3. CUna pena fija de 10 años
4. DUna pena suspendida

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

1. AEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)
2. BEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
3. CEl moord exige el uso de un arma
4. DEl moord exige más de una víctima

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

1. ALa Theft Act 1968
2. BLa Offences Against the Person Act 1861
3. CLa Criminal Damage Act 1971
4. DLa Homicide Act 1957

Unos miembros de una banda amenazan a D para que atraque una oficina de correos. D se había unido a la banda sabiendo que usaba la violencia. Según R v Hasan, D:

1. ANo puede invocar la duress porque se asoció voluntariamente con delincuentes violentos
2. BPuede invocar la necesidad en lugar de la duress
3. CPuede invocar la duress porque la amenaza era real, inmediata e imposible de eludir para ella
4. DSolo puede invocar la duress si el atraco fracasó

D cambia las etiquetas de precio de dos artículos en un supermercado con la intención de pagar el precio más bajo. Según R v Morris, la apropiación se produjo cuando D:

1. ACambió las etiquetas, asumiendo uno de los derechos del propietario
2. BPagó en caja
3. CMetió el artículo en el carro
4. DSalió de la tienda sin pagar

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

1. AQue podría producirse algún daño físico
2. BQue la víctima moriría
3. CNada, porque es de strict liability
4. DQue se produciría con certeza un daño grave

Según la Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, una organización es culpable si la forma en que se gestionan sus actividades causa una muerte y constituye una infracción grave de un deber de cuidado, y además:

1. AUn único administrador identificado es condenado primero personalmente por gross negligence manslaughter
2. BLa forma en que la alta dirección organizó las actividades fue un elemento sustancial de la infracción
3. CLa víctima era empleada de la organización
4. DLa organización tenía intención de causar la muerte

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

1. AEl dolo eventual como forma de intención
2. BEl principio de legalidad como parte de la Constitución
3. CLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
4. DLa fuerza mayor como causa de justificación escrita