Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La tentativa de un delito supone:

1. ACometer el delito consumado
2. BRealizar más que meros actos preparatorios con intención de cometer el delito
3. CHablar de un delito con un amigo
4. DPlanear un delito en detalle y comprar más tarde el material necesario para cometerlo

En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:

1. ALlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después
2. BUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona
3. CApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
4. DTomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes

Según la section 2 de la Homicide Act 1957, ¿a quién corresponde probar la diminished responsibility?

1. AA nadie, porque el jurado decide libremente
2. BAl acusado, según el criterio de la mayor probabilidad (balance of probabilities)
3. CA la acusación, más allá de toda duda razonable
4. DAl juez, solo con la prueba médica

D está presente cuando se comete un delito, pero no hace nada para ayudar ni animar. Según R v Clarkson, D:

1. ANo es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
2. BEs partícipe, porque D podría haber llamado a la policía
3. CEs partícipe, porque la presencia voluntaria en el lugar siempre equivale a animar
4. DEs el autor principal, porque D presenció todo el delito

D se emborracha voluntariamente, cree por error que le están atacando y apuñala a V. Según el derecho inglés, D:

1. APuede invocar siempre en legítima defensa cualquier creencia sincera, sea cual sea su origen
2. BEs automáticamente culpable de murder
3. CNo puede invocar en legítima defensa una creencia errónea debida a la embriaguez
4. DTiene una defensa completa por intoxicación

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

1. AUna relación especial con los padres del niño
2. BSer la única persona que vio al niño
3. CUn deber contractual de actuar
4. DHaber creado la situación peligrosa

En R v Hinks (2000), la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ARecibir una donación válida puede ser una apropiación, así que puede ser theft si hay deshonestidad
2. BEl derecho civil decide siempre la responsabilidad penal por theft
3. CUna donación válida nunca puede ser theft porque la propiedad plena pasa de inmediato al receptor
4. DSolo los hurtos en tiendas implican apropiación

En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:

1. AIncorrecto a ojos de un médico
2. BMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad
3. CContrario a la ley
4. DIncorrecto según las propias creencias del acusado