Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En los casos penales, la acusación normalmente debe probar la culpabilidad:

1. ACon al menos tres testigos
2. BMás allá de toda duda razonable
3. CMediante una confesión
4. DSegún el balance de probabilidades

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

1. AMurder
2. BRobbery
3. CRape
4. DTheft

El automatismo como defensa se refiere a:

1. AActuar bajo amenazas de otra persona
2. BActuar bajo los efectos de una ira intensa
3. CActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
4. DActuar creyendo que el acto es lícito

En el derecho inglés, el criterio de deshonestidad (dishonesty) en el hurto se establece hoy en:

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Ghosh
3. CR v Cunningham
4. DIvey v Genting Casinos

D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:

1. AResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido
2. BResponda por GBH, porque se causó una lesión grave
3. CNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
4. DResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves

D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:

1. ANingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
2. BUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
3. CUna mera omisión sin ningún deber de actuar
4. DSolo daños en el zapato del policía

En Sweet v Parsley (1970), una casera fue condenada por participar en la gestión de un local usado para fumar cannabis. La Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que los delitos de cannabis exigen una finalidad comercial
2. BSostuvo que las caseras tienen el deber de registrar a sus inquilinos
3. CConfirmó la condena porque los delitos de drogas son siempre de strict liability para proteger la salud pública
4. DAnuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente

R v Gomez (1993) sostuvo que la apropiación en el theft:

1. AExige un apoderamiento físico del bien
2. BExige que el propietario no hubiera autorizado el acto, aunque el consentimiento se obtuviera con engaño
3. CSolo se produce cuando el acusado sale de la tienda
4. DPuede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño