Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

La receptación (handling stolen goods, section 22 de la Theft Act 1968) exige que el acusado:

1. AConservara los bienes más de un mes
2. BVendiera los bienes con ánimo de lucro
3. CRobara él mismo los bienes
4. DSupiera o creyera que los bienes eran robados

Según la section 4 de la Theft Act 1968, ¿cuál de estos bienes normalmente no puede ser objeto de theft?

1. AEl dinero
2. BLos inmuebles (land)
3. CUna bicicleta
4. DUn saldo bancario

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

1. AUn delito que no exige ningún elemento mental
2. BUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
3. CUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
4. DUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal

D hace repetidas llamadas silenciosas a V, que le causan una enfermedad psiquiátrica. Según R v Ireland, D puede ser culpable de:

1. ANingún delito, porque las palabras o el silencio nunca pueden constituir un assault en derecho
2. BSolo acoso, porque no se usó la fuerza
3. CSolo un ilícito civil, porque no hubo daño físico
4. DUn assault, porque las llamadas silenciosas pueden hacer temer una fuerza inmediata

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

1. AManslaughter
2. BTentativa de murder
3. CMurder
4. DNingún delito

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

1. AResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
2. BNo responda, porque el fuego empezó por accidente
3. CNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
4. DResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó

En R v Walkington (1979), D pasó detrás del mostrador de una tienda y abrió la caja registradora. Fue burglary porque:

1. AD llevaba un arma en ese momento
2. BEn ese momento la caja contenía dinero
3. CLas tiendas se consideran viviendas en derecho
4. DBasta con entrar como intruso en una parte de un edificio

En R v Jordan (1956), el tribunal sostuvo que la cadena causal se rompió porque:

1. ALa víctima rechazó una transfusión de sangre por motivos religiosos, algo imprevisible
2. BEl tratamiento médico fue «manifiestamente erróneo» y la herida estaba casi curada
3. CLa víctima tenía un cráneo inusualmente fino
4. DUn segundo agresor volvió a apuñalar a la víctima en el hospital