1.Fácil
El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:
- ADe noche
- BForzando una cerradura
- CArmado
- DComo intruso (trespasser)
2.Fácil
El principio "nullum crimen sine lege" significa que:
- ATodos los delitos se castigan con prisión
- BLas leyes se aplican retroactivamente
- CLos jueces pueden crear libremente nuevos delitos
- DNo hay delito sin una ley que lo defina previamente
3.Fácil
En el derecho inglés, ¿en qué ley se define la violación (rape)?
- ALa Protection from Harassment Act 1997
- BLa Sexual Offences Act 2003
- CLa Offences Against the Person Act 1861
- DLa Criminal Justice Act 1988
4.Media
D, diabético, se pone insulina, no come, sufre una hipoglucemia y golpea a V sin saber lo que hace. D puede invocar:
- ADiminished responsibility, porque se causó un daño
- BDuress of circumstances, porque D estaba enfermo
- CInsanity, porque la diabetes es una enfermedad que afecta al funcionamiento de la mente
- DAutomatismo no patológico (non-insane automatism), porque un factor externo causó el episodio
5.Media
D arroja un adoquín desde un puente sobre un tren y mata al jefe de tren. D no pensó que nadie fuera a resultar herido. Según DPP v Newbury and Jones, D es culpable de:
- AMurder, porque el acto podía causar la muerte
- BSolo gross negligence manslaughter
- CNingún delito, porque D no previó subjetivamente ningún riesgo de daño para nadie
- DUnlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
6.Media
La regla del "thin skull" en derecho penal significa:
- AEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
- BUna víctima frágil rompe el nexo causal
- CLa extensión de las lesiones debe ser previsible
- DSolo se protege a las víctimas sanas
7.Difícil
En Sweet v Parsley (1970), una casera fue condenada por participar en la gestión de un local usado para fumar cannabis. La Cámara de los Lores:
- AConfirmó la condena porque los delitos de drogas son siempre de strict liability para proteger la salud pública
- BSostuvo que las caseras tienen el deber de registrar a sus inquilinos
- CSostuvo que los delitos de cannabis exigen una finalidad comercial
- DAnuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente
8.Difícil
En R v Windle (1952), el tribunal interpretó que «wrong» en las M'Naghten Rules significa:
- AIncorrecto según las propias creencias del acusado
- BContrario a la ley
- CIncorrecto a ojos de un médico
- DMoralmente incorrecto según los criterios de la sociedad
Soluciones
- 1. D · Como intruso (trespasser)
- 2. D · No hay delito sin una ley que lo defina previamente
- 3. B · La Sexual Offences Act 2003
- 4. D · Automatismo no patológico (non-insane automatism), porque un factor externo causó el episodio
- 5. D · Unlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
- 6. A · El acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
- 7. D · Anuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente
- 8. B · Contrario a la ley
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.