Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:

1. AUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona
2. BTomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes
3. CApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
4. DLlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

1. AComo intruso (trespasser)
2. BArmado
3. CDe noche
4. DForzando una cerradura

Según la Criminal Damage Act 1971, los daños causados mediante fuego se imputan como:

1. ABurglary
2. BTheft agravado
3. CAffray (riña tumultuaria)
4. DArson (incendio)

D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:

1. AResponde, porque el error era sobre los hechos
2. BEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
3. CDebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
4. DResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

1. AQue se produciría con certeza un daño grave
2. BNada, porque es de strict liability
3. CQue podría producirse algún daño físico
4. DQue la víctima moriría

En el derecho inglés, la mens rea del murder es:

1. ALa intención de asustar a la víctima
2. BLa imprudencia consciente respecto a causar la muerte o lesiones graves
3. CLa negligencia al causar la muerte
4. DLa intención de matar o de causar lesiones graves

Los criterios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) se usan para decidir si:

1. AUna omisión puede dar lugar a responsabilidad penal
2. BUn recurso debe ir al Tribunal Supremo
3. CUn acusado actuaba bajo duress
4. DSe desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability

En R v Brown (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que el consentimiento no era defensa frente a acusaciones de la s47 y la s20 derivadas de:

1. ALesiones sufridas en combates de boxeo debidamente organizados entre adultos que consienten
2. BActos sadomasoquistas consentidos entre adultos en privado
3. CUna cirugía realizada sin la firma del paciente
4. DTatuajes hechos por un tatuador autorizado