Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Qué ley ofrece el marco legal de la fuerza razonable en la legítima defensa y en los casos de defensa del hogar (householder cases) en Inglaterra y Gales?

1. ALa Sexual Offences Act 2003
2. BLa Human Rights Act 1998
3. CLa Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLa Criminal Justice and Immigration Act 2008

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

1. AEl moord exige el uso de un arma
2. BEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
3. CEl moord exige más de una víctima
4. DEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)

Según la Criminal Damage Act 1971, los daños causados mediante fuego se imputan como:

1. AAffray (riña tumultuaria)
2. BTheft agravado
3. CBurglary
4. DArson (incendio)

Los delitos de strict liability son delitos en los que:

1. AEl acusado debe confesar
2. BSolo hay responsabilidad si el acusado fue negligente respecto de todos los elementos
3. CNo se exige mens rea para al menos un elemento del actus reus
4. DSolo cuentan los actos intencionales

D arranca el bolso de V con tanta fuerza que la mano de V es arrastrada hacia abajo. Según R v Clouden, esto puede ser:

1. ABurglary, porque el bolso era de V
2. BSolo theft, porque no hubo contacto directo con el cuerpo de V
3. CSolo battery, porque el bolso no se llevó
4. DRobbery, porque se usó fuerza sobre la persona para robar

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

1. ATuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
2. BSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
3. CEstuviera en el lugar por casualidad
4. DFuera pariente del autor principal

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica
2. BQue D era culpable de murder, porque suministró la droga
3. CQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía
4. DQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí

En Sweet v Parsley (1970), una casera fue condenada por participar en la gestión de un local usado para fumar cannabis. La Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que las caseras tienen el deber de registrar a sus inquilinos
2. BConfirmó la condena porque los delitos de drogas son siempre de strict liability para proteger la salud pública
3. CSostuvo que los delitos de cannabis exigen una finalidad comercial
4. DAnuló la condena, sosteniendo que se presume la mens rea salvo que el parlamento la excluya claramente