Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, ¿qué tribunal juzga los delitos más graves (indictable-only), como el murder?

1. AEl Court of Appeal
2. BEl magistrates' court
3. CEl Crown Court
4. DEl county court

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

1. AUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
2. BUn delito que no exige ningún elemento mental
3. CUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal
4. DUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa

El automatismo como defensa se refiere a:

1. AActuar creyendo que el acto es lícito
2. BActuar bajo los efectos de una ira intensa
3. CActuar sin control voluntario sobre el propio cuerpo
4. DActuar bajo amenazas de otra persona

Para el malicious wounding o la causación de GBH de la section 20 de la OAPA, el acusado debe haber previsto al menos:

1. AQue la víctima moriría
2. BQue se produciría con certeza un daño grave
3. CNada, porque es de strict liability
4. DQue podría producirse algún daño físico

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

1. AUna relación especial con los padres del niño
2. BSer la única persona que vio al niño
3. CUn deber contractual de actuar
4. DHaber creado la situación peligrosa

D tira una vela sin querer, ve que empieza un fuego y se va sin hacer nada. La casa se quema. Lo más probable es que D:

1. ANo responda, porque el fuego empezó por accidente
2. BNo responda, porque la ley no impone ningún deber de actuar para proteger los bienes
3. CResponda solo si quiso provocar el fuego desde el principio
4. DResponda, porque creó una situación peligrosa y no actuó

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. AUn dormitorio no es parte de un edificio
2. BNo tenía intención de cometer ningún delito
3. CNo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
4. DEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta

Los criterios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) se usan para decidir si:

1. ASe desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
2. BUn acusado actuaba bajo duress
3. CUna omisión puede dar lugar a responsabilidad penal
4. DUn recurso debe ir al Tribunal Supremo