Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Cuál de estos es un delito de «specific intent» en el derecho inglés a efectos de la intoxicación?

1. AMurder
2. BBattery
3. CAssault que causa actual bodily harm
4. DManslaughter

¿Cuál es la diferencia entre theft y robbery en el derecho inglés?

1. AEl robbery es un hurto acompañado de fuerza o amenaza de fuerza
2. BEl robbery solo afecta a coches
3. CEl theft siempre es más grave que el robbery
4. DEl robbery no exige apoderarse de bienes

El burglary en el derecho inglés (section 9 de la Theft Act 1968) exige que el acusado entrara en un edificio o parte de un edificio:

1. AComo intruso (trespasser)
2. BForzando una cerradura
3. CDe noche
4. DArmado

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AEl acusado decidió beber mucho
2. BEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
3. CHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
4. DEl delito es de strict liability

D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:

1. AResponda por GBH, porque se causó una lesión grave
2. BResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves
3. CNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
4. DResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido

D compra una sustancia creyendo que es heroína con la intención de revenderla. En realidad es un polvo inocuo. Según R v Shivpuri, D:

1. AEs culpable del delito consumado de tráfico de drogas
2. BNo es culpable, porque la sustancia era inocua
3. CNo es culpable, porque intentar lo imposible no es delito según la ley de 1981
4. DEs culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981

En R v Malcherek and Steel (1981), los médicos desconectaron las máquinas de soporte vital tras diagnosticar la muerte cerebral. El tribunal sostuvo:

1. AQue la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
2. BQue los médicos pasaron a ser la causa jurídica de la muerte al desconectar deliberadamente las máquinas
3. CQue las víctimas murieron jurídicamente por causas naturales
4. DQue los acusados solo eran culpables de tentativa de murder

En R v Collins (1973), una mujer invitó a entrar en su dormitorio a un hombre desnudo al que confundió con su novio. Se anuló su condena por burglary porque:

1. AEl burglary exige forzar la entrada en el edificio, y la ventana ya estaba abierta
2. BUn dormitorio no es parte de un edificio
3. CNo estaba claro si había entrado como intruso antes de la invitación de ella
4. DNo tenía intención de cometer ningún delito