Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En los casos penales, la acusación normalmente debe probar la culpabilidad:

  1. ACon al menos tres testigos
  2. BSegún el balance de probabilidades
  3. CMás allá de toda duda razonable
  4. DMediante una confesión
2.Fácil

La receptación (handling stolen goods, section 22 de la Theft Act 1968) exige que el acusado:

  1. ARobara él mismo los bienes
  2. BSupiera o creyera que los bienes eran robados
  3. CVendiera los bienes con ánimo de lucro
  4. DConservara los bienes más de un mes
3.Fácil

¿Cuál es la diferencia entre theft y robbery en el derecho inglés?

  1. AEl robbery solo afecta a coches
  2. BEl theft siempre es más grave que el robbery
  3. CEl robbery no exige apoderarse de bienes
  4. DEl robbery es un hurto acompañado de fuerza o amenaza de fuerza
4.Media

La regla del "thin skull" en derecho penal significa:

  1. AEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
  2. BUna víctima frágil rompe el nexo causal
  3. CSolo se protege a las víctimas sanas
  4. DLa extensión de las lesiones debe ser previsible
5.Media

Los delitos de strict liability son delitos en los que:

  1. ASolo cuentan los actos intencionales
  2. BEl acusado debe confesar
  3. CNo se exige mens rea para al menos un elemento del actus reus
  4. DSolo hay responsabilidad si el acusado fue negligente respecto de todos los elementos
6.Media

En el derecho inglés, la mens rea del murder es:

  1. ALa intención de asustar a la víctima
  2. BLa negligencia al causar la muerte
  3. CLa imprudencia consciente respecto a causar la muerte o lesiones graves
  4. DLa intención de matar o de causar lesiones graves
7.Difícil

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

  1. AActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
  2. BNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
  3. CActuar de forma contraria a la ley
  4. DQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
8.Difícil

En R v Whybrow (1951), el tribunal sostuvo que la mens rea de la tentativa de murder es:

  1. ALa misma que la mens rea del murder
  2. BLa intención de causar GBH
  3. CSolo la intención de matar
  4. DLa imprudencia respecto a causar la muerte

Soluciones

  1. 1. C · Más allá de toda duda razonable
  2. 2. B · Supiera o creyera que los bienes eran robados
  3. 3. D · El robbery es un hurto acompañado de fuerza o amenaza de fuerza
  4. 4. A · El acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
  5. 5. C · No se exige mens rea para al menos un elemento del actus reus
  6. 6. D · La intención de matar o de causar lesiones graves
  7. 7. D · Querer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
  8. 8. C · Solo la intención de matar

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.