1.Fácil
En el derecho inglés, una battery es:
- ACualquier comentario grosero hecho en público
- BLa aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
- CHacer que otro tema la aplicación inmediata de fuerza ilícita
- DCausar una lesión grave con un arma
2.Fácil
Un delito «either-way» es aquel que:
- APuede perseguirlo el CPS o la víctima como acusador particular
- BPuede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
- CPuede castigarse con prisión o solo con multa
- DPuede cometerse por acción o por omisión
3.Fácil
En Inglaterra y Gales, ¿qué organismo decide la imputación en la mayoría de los casos graves y ejerce la acusación pública?
- AEl Crown Prosecution Service
- BLa Magistrates' Association
- CLa Law Commission
- DEl Home Office
4.Media
D compra una sustancia creyendo que es heroína con la intención de revenderla. En realidad es un polvo inocuo. Según R v Shivpuri, D:
- ANo es culpable, porque la sustancia era inocua
- BNo es culpable, porque intentar lo imposible no es delito según la ley de 1981
- CEs culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981
- DEs culpable del delito consumado de tráfico de drogas
5.Media
D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- ANo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
- BTiene una defensa de intoxicación involuntaria
- CSolo puede ser culpable de manslaughter
- DPuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
6.Media
Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:
- AFuera pariente del autor principal
- BSolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
- CEstuviera en el lugar por casualidad
- DTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
7.Difícil
En Re A (Conjoined Twins) (2001), el Court of Appeal autorizó una operación que mataría a la gemela más débil para salvar a la más fuerte. Suele citarse como precedente de que:
- ALa necesidad es una defensa general frente al murder siempre que se salven más vidas de las que se pierden
- BLos médicos nunca pueden responder por murder
- CLa necesidad puede, en circunstancias muy excepcionales, justificar un acto que causa la muerte
- DEl consentimiento de los padres es una defensa frente al homicidio
8.Difícil
En el derecho inglés, la defensa parcial de loss of control reduce el murder a:
- AInvoluntary manslaughter
- BVoluntary manslaughter
- CUna absolución
- DLesiones graves
Soluciones
- 1. B · La aplicación intencional o imprudente de fuerza ilícita sobre otra persona
- 2. B · Puede juzgarse en el magistrates' court o en el Crown Court
- 3. A · El Crown Prosecution Service
- 4. C · Es culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981
- 5. A · No puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
- 6. D · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
- 7. C · La necesidad puede, en circunstancias muy excepcionales, justificar un acto que causa la muerte
- 8. B · Voluntary manslaughter
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.