Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho penal gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Una omisión (no actuar) puede dar lugar a responsabilidad penal cuando:

  1. ACualquier persona no ayudó a un desconocido
  2. BNunca, en ningún sistema jurídico
  3. CEl acusado tenía el deber legal de actuar
  4. DEl acusado estaba dormido
2.Fácil

Según la Criminal Damage Act 1971, los daños causados mediante fuego se imputan como:

  1. ABurglary
  2. BTheft agravado
  3. CArson (incendio)
  4. DAffray (riña tumultuaria)
3.Fácil

¿Qué ley creó los delitos de fraude mediante declaración falsa, omisión de información y abuso de posición?

  1. ALa Criminal Justice Act 1988
  2. BLa Fraud Act 2006
  3. CLa Serious Crime Act 2007
  4. DLa Theft Act 1978
4.Media

D está presente cuando se comete un delito, pero no hace nada para ayudar ni animar. Según R v Clarkson, D:

  1. ANo es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
  2. BEs partícipe, porque la presencia voluntaria en el lugar siempre equivale a animar
  3. CEs el autor principal, porque D presenció todo el delito
  4. DEs partícipe, porque D podría haber llamado a la policía
5.Media

D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:

  1. AUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
  2. BSolo daños en el zapato del policía
  3. CNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
  4. DUna mera omisión sin ningún deber de actuar
6.Media

D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:

  1. AIntención de causar actual bodily harm
  2. BPrever que se causaría grievous bodily harm
  3. CPrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
  4. DSolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
7.Difícil

R v Gomez (1993) sostuvo que la apropiación en el theft:

  1. ASolo se produce cuando el acusado sale de la tienda
  2. BPuede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
  3. CExige que el propietario no hubiera autorizado el acto, aunque el consentimiento se obtuviera con engaño
  4. DExige un apoderamiento físico del bien
8.Difícil

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

  1. AActuar de forma contraria a la ley
  2. BActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
  3. CQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
  4. DNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente

Soluciones

  1. 1. C · El acusado tenía el deber legal de actuar
  2. 2. C · Arson (incendio)
  3. 3. B · La Fraud Act 2006
  4. 4. A · No es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
  5. 5. A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
  6. 6. D · Solo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
  7. 7. B · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
  8. 8. C · Querer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.